Megkapta a menedékjogot Ecuadortól Julian Assange
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#48
"a jelenleg hatályos jog"
Na ez itt a lényeg. A mindenkori hatályos jog. Ehhez lehet alkalmazkodni, egyetérteni vele vagy épp szembeszállni ellene. A gyõztesek - akik a történelmet írják - eldöntik majd, kinek adnak igazat.
Na ez itt a lényeg. A mindenkori hatályos jog. Ehhez lehet alkalmazkodni, egyetérteni vele vagy épp szembeszállni ellene. A gyõztesek - akik a történelmet írják - eldöntik majd, kinek adnak igazat.
#47
"Utóbbi esetben a rehabilitációs kérelmeket egyenként bírálják el, aszerint, hogy a jelenleg hatályos jogba ütközik-e az ítélet."
Teljesen mas a szituacio, de latszik, hogy itt sem egy blanket-law-rol van szo...
jo esellyel Manning-ot itt sem mentenek fel!
Teljesen mas a szituacio, de latszik, hogy itt sem egy blanket-law-rol van szo...
jo esellyel Manning-ot itt sem mentenek fel!
#46
"Nem ismerem Ecuador vezetõségét személyesen, de jó fejek lehetnek."
Én se ismerem, csak a jelekbõl következtetek.
Sose hallottam, hogy Ecuador a szólásszabadság élharcosa.
Én se ismerem, csak a jelekbõl következtetek.
Sose hallottam, hogy Ecuador a szólásszabadság élharcosa.
#45
Én is.. papíron.. másrészben meg anarch.. nah akkor ezt add össze.. 😄És még mielõtt megmondanád mit csináljak, azt csinálom amit akarok. Ha akarok akkor szót fogadok, ha nem akkor nem fogadok szót. 😉
Jó dolog egy rendszer, de ne fenyítéssel akarják elérni azt hogy helyesen döntsön az ember hanem józan ésszel.
Jó dolog egy rendszer, de ne fenyítéssel akarják elérni azt hogy helyesen döntsön az ember hanem józan ésszel.
#44
Meglátásod szerint õk is árulók ugye?
http://mult-kor.hu/20091022_ausztriaban_is_rehabilitaltak_a_wehrmachtdezertoroket
http://mult-kor.hu/20091022_ausztriaban_is_rehabilitaltak_a_wehrmachtdezertoroket
#43
Latszik, hogy tenyleg itt sokan tenyek nelkul vitatkoznak. Ime a te szeretted Ecuadorod:
"The conviction of President Rafael Correa's critics for criminal defamation violates Ecuador's international human rights obligations and should be overturned on appeal, Human Rights Watch said today." - http://www.hrw.org/news/2011/07/21/ecuador-blow-free-speech
Erdekes, hogy pont az csinalta Correa - bortonbe zarta az ot kritizalo ujsagirokat - mint amitol Assange is fel az USA eseteben... valahol vicces is.
"The conviction of President Rafael Correa's critics for criminal defamation violates Ecuador's international human rights obligations and should be overturned on appeal, Human Rights Watch said today." - http://www.hrw.org/news/2011/07/21/ecuador-blow-free-speech
Erdekes, hogy pont az csinalta Correa - bortonbe zarta az ot kritizalo ujsagirokat - mint amitol Assange is fel az USA eseteben... valahol vicces is.
#42
Papi: Szerintem Assange simán vállalta volna svéd bíróságon a kockázatot ha kap garanciát arra hogy nem adják ki, és ha legalább egy tucat személy ellen ment volna már ki az ítélet azok alapján amiket a világ megtudott. De semmi.. volt egy két ejnye-bejnye és kész. Most egy ország lerohanása, a kémkedések, az árnyékdiplomácia az mind mind dícsérendõ dolog?
A svédeknél olyan a szexuális erõszak megfogalmazása ami miatt már akkor is feljelenthet a nõ ha csak nem tetszett neki, mert azt mondja hogy õ nem ebbe ment bele. Dugsz egy jót, de olyan pózban amit nem élvezett annyira, vagy nagyobbat csaptál a seggére, vagy csak alamuszi módon szemközt lõtted mikor azt mondtad hogy még nem mész el. 😄 Õ erre fogja magát és szépen feljelent nemi erõszakkal.
A svédeknél olyan a szexuális erõszak megfogalmazása ami miatt már akkor is feljelenthet a nõ ha csak nem tetszett neki, mert azt mondja hogy õ nem ebbe ment bele. Dugsz egy jót, de olyan pózban amit nem élvezett annyira, vagy nagyobbat csaptál a seggére, vagy csak alamuszi módon szemközt lõtted mikor azt mondtad hogy még nem mész el. 😄 Õ erre fogja magát és szépen feljelent nemi erõszakkal.
#41
Svédországot mint eu tagállamot említettem.
Chavez meg valóban jó példa. Remélhetõleg a jövõben több ország is követi Venezuela példáját.
Mielõtt nekiállnál "hülyekomcsizni", igen, én kommunista vagyok.
Chavez meg valóban jó példa. Remélhetõleg a jövõben több ország is követi Venezuela példáját.
Mielõtt nekiállnál "hülyekomcsizni", igen, én kommunista vagyok.
#40
"Manninget közönséges bûnözõnek nevezi, de õ annak nevezi, mert egy szerelme van az életben, az usa."
Manning a hadsereg tagja volt, aki hozzafert bizalmas informaciokhoz. O ESKUT tett, hogy ezeket az adatokkal nem el vissza. Neki nem volt merleglesi jogkore ezek nyilvanossagra hozasaval kapcsolatban, raadasul ezzel meg eleteket sem tudott menteni, hanem ellenkezoleg, meg tobb szovetseges katona eletet sodorta veszelybe. Ezt ugy mondjak, ARULO!
En veletek ellentetben eleg sok idot toltottem, mind Amerikaban, mind az USA-ban es igenis erosen kritikus vagyok sok ottani dologgal szemben. De azok a nevetseges indokok - mindenfele tenyekkel valo alatamasztas nelkul - amik itt elhangzanak, azok mar idegesitenek. Az embereknek eleg eltorzult moralis ertekrendje lett.
Manning a hadsereg tagja volt, aki hozzafert bizalmas informaciokhoz. O ESKUT tett, hogy ezeket az adatokkal nem el vissza. Neki nem volt merleglesi jogkore ezek nyilvanossagra hozasaval kapcsolatban, raadasul ezzel meg eleteket sem tudott menteni, hanem ellenkezoleg, meg tobb szovetseges katona eletet sodorta veszelybe. Ezt ugy mondjak, ARULO!
En veletek ellentetben eleg sok idot toltottem, mind Amerikaban, mind az USA-ban es igenis erosen kritikus vagyok sok ottani dologgal szemben. De azok a nevetseges indokok - mindenfele tenyekkel valo alatamasztas nelkul - amik itt elhangzanak, azok mar idegesitenek. Az embereknek eleg eltorzult moralis ertekrendje lett.
#39
Mi az, hogy pont Ecuador? Szaros csip-csup ügyekben az összes ország örül, ha borsot törhet a többiek orra alá, lsd: EU belpol. A mogyorók és a britek legalábbis szeretnek mindent fordítva csinálni az EU-n belül. Nem ismerem Ecuador vezetõségét személyesen, de jó fejek lehetnek.
Kérlek adj zöld plecsnit! Kösz
#38
El vagy tevedve:
"de ami még kínosabb, sok jelentés volt az iraki invázióról, melyrõl kiderült hivatalos forrásból, hogy kamu indokkal tört ki stbstb..."
A Wikileaks altal nyilvanossagra hozott kovetsegi taviratok, arrol szoltak, hogy nem volt nagyaranyu US vegyifegyver-programja Iraknak. Azt viszont pontosan, hogy MEGEROSITETTE, hogy voltak WMD-k az orszagban:
"But WikiLeaks’ newly-released Iraq war documents reveal that for years afterward, U.S. troops continued to find chemical weapons labs, encounter insurgent specialists in toxins and uncover weapons of mass destruction." - http://www.wired.com/dangerroom/2010/10/wikileaks-show-wmd-hunt-continued-in-iraq-with-surprising-results/
Ha mar eleve ennyire alapveto dolgokkal nem vagy tisztaban, akkor hogyan vegyem komolyan barmilyen tovabbi agymenesedet is???
"de ami még kínosabb, sok jelentés volt az iraki invázióról, melyrõl kiderült hivatalos forrásból, hogy kamu indokkal tört ki stbstb..."
A Wikileaks altal nyilvanossagra hozott kovetsegi taviratok, arrol szoltak, hogy nem volt nagyaranyu US vegyifegyver-programja Iraknak. Azt viszont pontosan, hogy MEGEROSITETTE, hogy voltak WMD-k az orszagban:
"But WikiLeaks’ newly-released Iraq war documents reveal that for years afterward, U.S. troops continued to find chemical weapons labs, encounter insurgent specialists in toxins and uncover weapons of mass destruction." - http://www.wired.com/dangerroom/2010/10/wikileaks-show-wmd-hunt-continued-in-iraq-with-surprising-results/
Ha mar eleve ennyire alapveto dolgokkal nem vagy tisztaban, akkor hogyan vegyem komolyan barmilyen tovabbi agymenesedet is???
#37
"Csak az agymosott usa-vakok nem látják hogy a nemi erõszak csupán koholt vád, azért hogy a közvéleményt negatívan tudják befojásolni Assange-t illetõen."
Biztos vagy benne, mármint a negatív befolyásolásban?
Te is ezért hiszel Assangeban, mert (feltûnõen) koholt vádakkal támadják.
Lett már ebbõl Assangenak baja?
Semmi.
Szóval kamu az egész.
Assange renoméját épp most építik fel.
Majd pont Ecuador mer leállni packázni az Usával meg az Eu-val.<#nevetes1>
Biztos vagy benne, mármint a negatív befolyásolásban?
Te is ezért hiszel Assangeban, mert (feltûnõen) koholt vádakkal támadják.
Lett már ebbõl Assangenak baja?
Semmi.
Szóval kamu az egész.
Assange renoméját épp most építik fel.
Majd pont Ecuador mer leállni packázni az Usával meg az Eu-val.<#nevetes1>
#36
"Csak az agymosott usa-vakok nem látják hogy a nemi erõszak csupán koholt vád"
Ha annyira koholt vad, akkor a sved ugyeszseg ugysem fogja tudni bebizonyitani. Ha meg nem koholt, akkor meg tenyleg bortonben van az ember helye! Most idezhetnek linkeket Assange korabbi szexualis devianciajarol, de akkor ugyis jonne a conspirational theorist mantra, hogy azt biztos valami harombetus ugynokseg kamu oldala...
"Egyébként a dél-Amerikai országok nem fekszenek le az usa-nak, az eu-val (pl Svédország) ellentétben. Nem függnek annyira az usa befolyásától mint mi."
Fingod nincs Latin-Amerikarol, ha ilyen hulyesegeket allitasz. Keress ra Uribe-re mondjuk es ne csak Chavez-ben es Evo-ban gondolkozz...
Az meg, hogy pont Svedorszagot emlited, mint USA babot azt jelenti, hogy a geopolitkarol sincs fogalmad se.
De ezt most hagyjuk.
Ha annyira koholt vad, akkor a sved ugyeszseg ugysem fogja tudni bebizonyitani. Ha meg nem koholt, akkor meg tenyleg bortonben van az ember helye! Most idezhetnek linkeket Assange korabbi szexualis devianciajarol, de akkor ugyis jonne a conspirational theorist mantra, hogy azt biztos valami harombetus ugynokseg kamu oldala...
"Egyébként a dél-Amerikai országok nem fekszenek le az usa-nak, az eu-val (pl Svédország) ellentétben. Nem függnek annyira az usa befolyásától mint mi."
Fingod nincs Latin-Amerikarol, ha ilyen hulyesegeket allitasz. Keress ra Uribe-re mondjuk es ne csak Chavez-ben es Evo-ban gondolkozz...
Az meg, hogy pont Svedorszagot emlited, mint USA babot azt jelenti, hogy a geopolitkarol sincs fogalmad se.
De ezt most hagyjuk.
#35
Arról nem is beszélve, hogy a nem erõszak vád úgy alakult ki az egyik nõvel, hogy együtt laktak. Lefeküdtek, majd ezután még 1 hétig együtt éltek, a csaj bulit rendezett assange tiszteletére, majd assange késõbb lépett máshova. Majd a csak egy idõ után rájött hogy õt bizony megerõszakolták, úgy hogy õ beleegyezett a szexbe, de igazából álmos volt és késõbb megbánta, így nem ér (persze és aztán még bulit is rendez a megerõszakolójának).
De papichulonak mondhatod neki szent az usa és minden amit az csinál. Lásd elég kevés olyan szemét ember van aki Manninget közönséges bûnözõnek nevezi, de õ annak nevezi, mert egy szerelme van az életben, az usa.
De papichulonak mondhatod neki szent az usa és minden amit az csinál. Lásd elég kevés olyan szemét ember van aki Manninget közönséges bûnözõnek nevezi, de õ annak nevezi, mert egy szerelme van az életben, az usa.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#34
Csak az agymosott usa-vakok nem látják hogy a nemi erõszak csupán koholt vád, azért hogy a közvéleményt negatívan tudják befojásolni Assange-t illetõen.
Egyébként a dél-Amerikai országok nem fekszenek le az usa-nak, az eu-val (pl Svédország) ellentétben. Nem függnek annyira az usa befolyásától mint mi.
Egyébként a dél-Amerikai országok nem fekszenek le az usa-nak, az eu-val (pl Svédország) ellentétben. Nem függnek annyira az usa befolyásától mint mi.
#33
elvagy tévedve. megpróbálom kronológiailag felidézni a történteket:
-assange megalakítja a wikileaks-et
-összeszednek kb 400k db titkosított kormányzati dokumentumot, amelyek elég sok országra nézve kurva kínos dolgokat tartalmaznak. kiderül belõlük, hogy mi folyik a rendszeren belül amirõl kifelé hazudnak és hogyan vezetik meg az embereket, hogyan hazudnak és írnak jelentéseket egymásnak/egymásról a nagykövetek stb.. de ami még kínosabb, sok jelentés volt az iraki invázióról, melyrõl kiderült hivatalos forrásból, hogy kamu indokkal tört ki stbstb...
-miután a nyilvánosságra hozta a dokumentumokat, egy pár tucat államot de fõleg az usákokat igazán kellemetlenül érintette
-usákok egybõl le akarják csukni nemzetbiztonsági okokra hivatkozva, meg életfogytiglant hangoztatnak a politikusaik stbstb..
-miután nem sikerül így lecsukatniuk, tök meglepõ módon, 1-2 napra rá, hirtelen szexuális zaklatás meg nemi erõszak lesz ellene a vád, olyan nõk részérõl, akikkel addig puszipajtások voltak..micsoda véletlen
-egy nem bizonyított szexuális zaklatás és nemierõszak miatt az interpol top, legkeresetebb bünözõi közé kerül fel, olyanok közé akiket népírtással, terrorizmussal meg tömeggyilkossággal vádolnak.. teljesen reális, hasonló kaliberû büntett, nincs köze véletlenül sem ahhoz, hogy kínos dokumentumokat hozott nyilvánosságra, véletlen egybeesés lehet.
és még hosszan lehetne sorolni. ezek után, te komolyan elhiszed azt, hogy egy közönséges bûnözõ és ez nem egy színjáték arról, hogy valamilyen módot találjanak arra, hogy lecsukják örökre és eltüntessék a színrõl?
de biztos ezek mind csak véletlen egybeesések..LoL.
-assange megalakítja a wikileaks-et
-összeszednek kb 400k db titkosított kormányzati dokumentumot, amelyek elég sok országra nézve kurva kínos dolgokat tartalmaznak. kiderül belõlük, hogy mi folyik a rendszeren belül amirõl kifelé hazudnak és hogyan vezetik meg az embereket, hogyan hazudnak és írnak jelentéseket egymásnak/egymásról a nagykövetek stb.. de ami még kínosabb, sok jelentés volt az iraki invázióról, melyrõl kiderült hivatalos forrásból, hogy kamu indokkal tört ki stbstb...
-miután a nyilvánosságra hozta a dokumentumokat, egy pár tucat államot de fõleg az usákokat igazán kellemetlenül érintette
-usákok egybõl le akarják csukni nemzetbiztonsági okokra hivatkozva, meg életfogytiglant hangoztatnak a politikusaik stbstb..
-miután nem sikerül így lecsukatniuk, tök meglepõ módon, 1-2 napra rá, hirtelen szexuális zaklatás meg nemi erõszak lesz ellene a vád, olyan nõk részérõl, akikkel addig puszipajtások voltak..micsoda véletlen
-egy nem bizonyított szexuális zaklatás és nemierõszak miatt az interpol top, legkeresetebb bünözõi közé kerül fel, olyanok közé akiket népírtással, terrorizmussal meg tömeggyilkossággal vádolnak.. teljesen reális, hasonló kaliberû büntett, nincs köze véletlenül sem ahhoz, hogy kínos dokumentumokat hozott nyilvánosságra, véletlen egybeesés lehet.
és még hosszan lehetne sorolni. ezek után, te komolyan elhiszed azt, hogy egy közönséges bûnözõ és ez nem egy színjáték arról, hogy valamilyen módot találjanak arra, hogy lecsukják örökre és eltüntessék a színrõl?
de biztos ezek mind csak véletlen egybeesések..LoL.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#32
"papi te nagyon el vagy tévedve, elolvastad egyáltalán a cikket?"
Mar miert is kene Svedorszagnak Ecuadornak (for all places) garanciakat adnia? Vagy ugy lenne termeszetes, hogy egy KOZTORVENYES buncselekmeny elkovetojenek kiadasa eseten, mielott oda elszallitanak, akkor az OSSZES orszagnak garanciat kene adnia, hogy ott tisztesseges targyalas legyen?
De megforditom a kerdest. Mikor volt olyan, hogy hasonlo esetben Svedorszag visszaelt volna hatalmaval? Vagy Assange-t megilleti az artatlansag velelme, de a svedorszagi igazsagszolgaltatast nem? Vagy azoknak a noknek akiket - allitolagosan - megeroszakolt nincs joguk az igazsagtetelre? Ilyen rossz lenne Svedorszag emberi jogi rekordja... hogy pont Ecuador fog nekik peldat mutatni?
Racionalisan kene gondolkozni es nem modern Robin Hood-kent tekinteni egy kozonseges bunozore!
Es igen, Manning is egy kozonseges bunozo volt, akinek legmegfelelobb hely a borton!
Mar miert is kene Svedorszagnak Ecuadornak (for all places) garanciakat adnia? Vagy ugy lenne termeszetes, hogy egy KOZTORVENYES buncselekmeny elkovetojenek kiadasa eseten, mielott oda elszallitanak, akkor az OSSZES orszagnak garanciat kene adnia, hogy ott tisztesseges targyalas legyen?
De megforditom a kerdest. Mikor volt olyan, hogy hasonlo esetben Svedorszag visszaelt volna hatalmaval? Vagy Assange-t megilleti az artatlansag velelme, de a svedorszagi igazsagszolgaltatast nem? Vagy azoknak a noknek akiket - allitolagosan - megeroszakolt nincs joguk az igazsagtetelre? Ilyen rossz lenne Svedorszag emberi jogi rekordja... hogy pont Ecuador fog nekik peldat mutatni?
Racionalisan kene gondolkozni es nem modern Robin Hood-kent tekinteni egy kozonseges bunozore!
Es igen, Manning is egy kozonseges bunozo volt, akinek legmegfelelobb hely a borton!
#31
Szerintem bagó lett volna a mûsornak az ára.
Vagy úgy gondolod, hogy az amerikai hadseregnél van olyan, hogy ez már komoly pénz, ezen elgondolkodunk?
Szerinted milyen összegnél van ez a határ? 100 milliárd dollár?
Mennyibõl lehetett volna megoldani a kamu tömegpusztító fegyverek megtalálását?
Elég lett volna egy olyan kamiont bemutatni, amit Collin Powell felvázolt.
És miért csak egy? - A többit megsemmisítették. Pipa.
Vagy úgy gondolod, hogy az amerikai hadseregnél van olyan, hogy ez már komoly pénz, ezen elgondolkodunk?
Szerinted milyen összegnél van ez a határ? 100 milliárd dollár?
Mennyibõl lehetett volna megoldani a kamu tömegpusztító fegyverek megtalálását?
Elég lett volna egy olyan kamiont bemutatni, amit Collin Powell felvázolt.
És miért csak egy? - A többit megsemmisítették. Pipa.
#30
ameddig nem firtatja valaki komolyabban az ügyet, addig nem..........egy ilyen szinjáték megszervezése komoly pénzbe kerül ,és biztonsági kockázat....
#29
ha jól értettem , fennál a lehetõsége, hogy a svédek kiadják az egyesült államoknak ahol nyilván álomtitokra hivatkozva zárt tárgyalást rendelhetnek el, és bedughatják egy olyan blokkba ahol elég szarok a túlélési esélyei.....
#28
Hány éve is üldözik?
Elég sikertelenül...<#fejvakaras>
Elég sikertelenül...<#fejvakaras>
#27
Eredetileg nem lett volna nyilvános? Nem egy svéd létesítményben tartották volna fogva? Ahogy szokás más svéd tárgyalások esetén is(nem ismerem a svéd törvényeket), csak gondolom nem kivételeztek volna vele.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#26
Pont azért üldözik Assange-t, mert megszellõztette a nagyvilágnak, hogy nem találtak biológiai fegyvert iraqban holott az ország lerohanásának ez volt az egyik nyomós indoka!
#25
Szerinted a hitelesség megõrzése nem ért volna annyit?
#24
nyilvános tárgyalás, fogvatartás egy nem amerikai létesitményben, például......
#23
Am. nem azért de milyen garanciákat lehet erre adni? Cserkészbecsszóra megígérik?
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#22
minek veszõdjenek tömegpusztitó fegyverek találásával, francot nem érdekel hogy nem találtak mikor már ott vannak.....
#21
nincs eltévedve, cellás USA fan.......
#20
Azt miért nem furcsállod, hogy ha az Usának van befolyása Svédországra, akkor Ecuadorra miért nincs?<#fejvakaras>
Vagy, ha bármi hazugságot el tudsz képzelni az Usa részérõl, akkor miért nem hazudták azt, hogy találtak Irakban tömegpusztító fegyvereket?
Nem furcsa, hogy nem találtak?<#fejvakaras>
Vagy, ha bármi hazugságot el tudsz képzelni az Usa részérõl, akkor miért nem hazudták azt, hogy találtak Irakban tömegpusztító fegyvereket?
Nem furcsa, hogy nem találtak?<#fejvakaras>
#19
Azért az is nagyon érdekes, hogy az FBI Svédországban kreál vádat Assange ellen és nyomást tud gyakorolni egy semleges ország kormányára, hogy az nemzetközi elfogatóparancsot adjon ki a kreált vádak miatt, hogy aztán egész más vádak miatt kérhesse a kiadatását és az USA-ban eltüntethesse! Hát már az USA kormányszervei bármit megtehetnek a földön? Mik õk, a föld rendõrsége? Ha õk azt mondják, hogy pl. Iraq-ban bio fegyver van, akkor ott bio fegyver van akkor is, ha nincs és aki ezt nyilvánosságra hozza az súlyosan sérti az USA nemzetbiztonságát? Amikor az USA fegyvereserõvel behatol egy ország területére, az nem sérti az adott ország nemzetbiztonságát? Vagy amikor embereket rabolnak el és visznek CIA gépekkel olyan országokba kihallgatni, ahol a kínzás mindennapos dolog? Ilyenkor hol van a demokrácia, az emberi és szabadságjogokat védelmezõ USA?
#18
papi te nagyon el vagy tévedve, elolvastad egyáltalán a cikket?
"Ecuador nem kapott garanciákat arra vonatkozóan, hogy Julian Assange tisztességes eljárás keretében állhat bíróság elé, s hogy nem részesül majd kegyetlen és megalázó büntetésekben, ezért az ország megadta számára a politikai menedékjogot."
"Ecuador nem kapott garanciákat arra vonatkozóan, hogy Julian Assange tisztességes eljárás keretében állhat bíróság elé, s hogy nem részesül majd kegyetlen és megalázó büntetésekben, ezért az ország megadta számára a politikai menedékjogot."
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
#17
Aha, ertem, szoval csak azert mert o egy ismertebb ember es mivel az o sajat velemenye szerint ha esetleg kiadnak az USA-nak, akkor ott nem kapna fair targyalast, akkor ezert mar nem is kell felelnie egy sved torvenyek szerint buntetheto cselekmenyert. Valoban teljesen korrektnek tunik... tehat neki mar joga van felmentenie sajat magat es a sved ugyeszsegnek meg eselyt sem kell adni, hogy bebizonyitsak a bunosseget es ennek bekovetkezte utan esetleg megkaphassa a bunteteset.
Nem tudom az itteni oromkodok, akkor is igy gondolkoznanak-e, ha a reggeli ebredes utan az o testverukon lihegett volna ez az ember...
Nem tudom az itteni oromkodok, akkor is igy gondolkoznanak-e, ha a reggeli ebredes utan az o testverukon lihegett volna ez az ember...
#16
Tenyleg abszurd es nevetseges...
#15
Érdemes megnézni a vádat is, az egyik nõcske azért jelentette fel, mert elszakadt a gumi (külön pikantéria, hogy ezután még 1 hétig szállást adott és búcsú bulit szervezett a nõ) a másikkal meg egyágyban aludt és reggel a "hölgy" arra eszmélt hogy közösülnek vele 😄 és ezért lett Assange az interpol legkeresetebb bûnözõje 😄DDDDD szerintem a legvadabb vígjátékírók sem tudnának ilyet összehozni, mint a világ irányító politikusai, akik a sorsunkról döntenek 😞
#14
mindenhol van egy gyenge láncszem aki egybõl kürtölné, hogy mi van. amúgy nem lehet olyan rossz egy követségen.
occó e cigi és lötty érdeklődni pmben
#13
Ugy kene mint a Harry Potter-ben, kikuldenek egyszerre 7 autot az igazi mellett kamu Assange-okkal 😄
#12
Jó.. de az milyen már.. "Ez a pár papucs ecuadori terület" 😄
#11
vagy felvesz egy cipõt/papucst, amúgy is piszkos a brit föld -.-
Kérlek adj zöld plecsnit! Kösz
#10
Vagy felszerelnek az autó ajtajához egy hosszú szõnyeget, mint az autó tartozéka, ezáltal ki tudják növelni az autó fizikai méretét és a szõnyegen lépdelve odasétál a repcsihez. 😄 Mondjuk hogy hogyan jut fel a gépre az más tészta... a lépcsõ a gépig vagy a reptérfolyosó ilyen formában nem megoldható...
#9
Vagy rendelnek egy C130-ast és befurikáznak vele a gép gyomrába.. <#zavart1>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
"amint kiszállna az autóból ismét brit földre lépne és ott a rendõrök õrizetbe vehetnék"
Miért kéne kiszállnia? Alá állna a gép alá, és felhúznák kötélen. Nem láttak még James Bond filmet? 😄
Miért kéne kiszállnia? Alá állna a gép alá, és felhúznák kötélen. Nem láttak még James Bond filmet? 😄
#7
"a brit kormány megfenyegette õket, miszerint az 1987-es Diplomatic and Consular Premises Act nevû törvény lehetõséget ad a helyi hatóságoknak arra, hogy adott esetben megrohamozzák a nagykövetség épületét és onnan erõszakkal elõállítsák a Wikileaks alapítóját. "
Az igen, ennyi erõvel az MI6 beküldhetné James Bond-ot is,aki kilophatná Assange barátunkat az éj leple alatt. <#rolleyes> Viccesek ezek a pudingfejûek. <#levele>
Az igen, ennyi erõvel az MI6 beküldhetné James Bond-ot is,aki kilophatná Assange barátunkat az éj leple alatt. <#rolleyes> Viccesek ezek a pudingfejûek. <#levele>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#6
Hová tûnt az a kedvesség és tolerancia ami az olimpián volt jelen? Mocskos britek
#5
Hajrá Ecuador! Mutassátok meg nekik!
LZ forever
#4
Legalább finom banánok jönnek onnét.😄DD
Persze, majd a kicsi Ecuador fog szembe szállni a nyugati nagyhatalmakkal Assange védelmében. <#vigyor2>
Színjáték az egész...
Színjáték az egész...
Short Skyvan? kevesebb, mint $1.000.000 és ki se kell szálljon Ecuadorig...
#1
Mi a fene, a britek még a briteknél is britebbek akarnak lenni ? (majdnem nácit írtam, huh).
← ElőzőOldal 2 / 2