#25
Egy művészeti jellegű, szórakoztató alkotás ára tök virtuális. A készítő elsődleges célja az örömszerzés, amit akkor is elér, ha kér érte pénzt, meg akkor is ha nem. Szóval a felhasználó, ha megnézi a filmet már megtette azt a részt, amit ebben a kapcsolatban tőle elvár, remél az alkotó.
Csak hát ugye a szemét sincs ingyen, mármint elszállítva, valamiből meg kell élni. Ezért várhat valami anyagi támogatást is, nem elsősorban az alkotó, hanem az un. mecénás, aki az alkotó megélhetését biztosítja.
De a mecénás megélhetését, nagyon is jó megélhetését miért is a fogyasztónak kell biztosítania? És ha a mecénás kipécéz valakit, aki szintén valamilyen szinten biztosítja, hogy az alkotás eljusson a közönséghez, akkor miért is van joga ahhoz, hogy ezt az embert tönkre tegye, vagy bárkit, akinek nincs legalább egy blokkja, gyak igazolása arról, hogy az ő általa szponzorált alkotó művét élvezhesse?
Ez az egész már nagyon ciki!
Mint amikor jön a strici, aztán még egy kis extrát ver ki a kuncsaftból az aktus után, a kukkoló Pistabát meg halálra veri, mert szexképeket árul a lányairól.
#25