Agaba72#54
Érdekes dolog ez a szabad akarat.
Sokat elmélkedtem már az akaraton, hogy mi is az. Aztán a cselekvésen, hogy mi is az.
A cikkben van egy definíció a szabad akaratra: " A filozófia régi kérdéseinek egyike, hogy létezik-e szabad akarat: azaz hatalmunkban áll-e cselekedeteink, gondolataink irányítása, vagy egy külső erő determinál minket cselekvésre?"
Szerintem ez hibás.
A szabad akarat számomra létező dolog de nem más mint az ami: szabad akarat--->szabadságomban áll bármit akarnom, nem gátolhat meg benne semmi (mivel szabad) DE ez nem azt jelenti, hogy azt tehetek amit csak akarok, mert a tett (cselekvés) az nem igazán szabad. Különbség van az akarat és a tett között.
Az akaratom szabad most is. Szabadon akarom (most csak a példa kedvéért, mert tényleg akarhatok bármit), hogy most a Bahamákon süttessem a hasam. DE attól még most a melóhelyemen dolgozom (igen, ez egy ilyen meló, hétvégén lazulok pl. netezem :) ), mert erre határoztak meg a körülmények, amik felett nyilvánvalóan van némi hatalmam, de azért nem túl sok, mert ha nem melóznék nem lenne pénzem, ami meg kell ugyebár.........
Szóval kicsit vallásosan.: Isten szabad akaratot adott az embernek, de ez nem olyan nagy dolog ha már értem, hogy ez nem egyenlő a szabad cselekvéssel .....azért nem akarok hálátlannak tűnni, más oldalról nézve igen is nagy dolog
.....azért nem akarok hálátlannak tűnni, más oldalról nézve igen is nagy dolog 