okosan gyerekek#99
ez az egyedüli ellenvéleményt megfogalmazó hozzászólás, amivel lehet érdemben foglalkozni, úgyhogy el is mondom akkor madártávlatból az általam látott problémát az esemény mögött.
ha belátjuk, hogy igen, Juli néni talán nem tudott volna megálljt parancsolni a bekívánkozó tömegnek és onnantól kezdve tényleg fékevesztettség uralhatta volna el a strandot, rendben van, legyen, elismerem szükséges volt a rendőri jelenlét, azonban pontos számokkal nem kívánok foglalkozni, mert a feljelentkezők számáról is csak annyit tudni meg a cikkből, hogy sokan voltak.
viszont van itt valami mélyebb. a társadalom önszerveződése. az állam ezt akarja csírájában elfolytani. nem azt mondja, hogy szabályozzuk a helyzetet, hanem a facebook-partikat tilcsákbeaf#szba. és akkor had kérdezzem meg, milyen alapon? mitől különbözik ez -- amit egyébként a rendőrség legalább láthat, ha szerveződik -- attól, ha a kari, vagy szakos hirdetményen szervezünk egy ilyet? jah, hogy ott nem történik meg? persze, valószínűleg nem, hisz láthatjuk, nem igen történt túl sok ilyen dolog facebook előtt, vagy ha igen, olyannyira békésen zajlott le, hogy arról nem is tudunk.
bár nem vagyok aktív tagja a közösségnek, de talán rövidesen az lehetek. a technológia fejlődésével közelebb és közelebb kerülünk ahhoz, hogy silent partikat lehessen szervezni a város legközepén, azaz a buliszervezés pénzhez kötöttségét, ezt a szolgáltatást az önszerveződő, internetes generáció esetleg veszélyeztetheti. azzal pedig, hogy betiltják a facebook-on történő szervezést csak gátolják az ilyen önszerveződési folyamatokat, de ahogy pár éve Párizsban kör-SMS-sel hatalmas tüntetéseket szerveztek ez most is megvalósítható lesz hasonló méretekben és akkor ide se vegyük a lenyomozhatatlan kommunikációs felületeket, mint egy egyetemi hírdetményt, vagy bármit. mindezt teljesen indokolatlanul.
nem amellett szólok, hogy minden legyen legális, amit a facebookon szerveznek, még csak amellett sem, hogy minden parti legyen az. de ne a facebookon való szerveződés tiltás tárgya, mert az indokolatlanul, azaz jogsértő módon korlátozná a szabadságjogokat.