#125"Nem csak részecskékről beszéltem"
1. A cikk témája az "Isteni részecskéről", a Higgs-bozonról szól.
2. Te is említed az "Isteni részecskét" egyfajta "angolszász-hisztiként" (mint a kreacionizmus illetve a globális felmelegedés/éghajlatváltozás tagadása):
"Ez az mostani "isteni részecske" hiszti is szinte kizárólag rájuk jellemző, de ide sorolhatnánk a kreacionizmust és az éghajlatváltozás tagadását is. A világ nem-angolul beszélő országaiban sehol sem vesznek ilyen bolondokat komolyan, és a lakosság sem támogatja őket."
3. Belinkelsz egy cikket, amiben - nem teljesen helyesen - Lederman-nak tulajdonítják az "Isteni részecske"-elnevezést:
"Ledermann Nobel-díjas fizikus „isteni részecskének” nevezte, hogy kiemelje a felfedezés jelentőségét."
4. Én cikkekkel/könyvidézettel alátámasztva elmondom:
- Lederman nem Isteninek, hanem Istenvertének hívta
- A könyv kiadója nevezte el Isteninek
5. Te megemlíted, hogy nem ez az első részecske amit Isteninek hívnak, hamnem a neutrínó is. Erre bizonyítékot nem mutattál be.
6. Az általad felvetett kreacionizmusra - mint angolszász hisztire - válaszként írom, hogy a világ többi felén is dívik a kreacionizmus, az általad "műveltebb és barátságosabb" iszlám országokban is.
7. Te továbbra is kötöd az ebet a karóhoz: "őrültek mindenhol vannak, és amint te is említed, rögtön hozzá is tettem, hogy máshol nem veszik őket ennyire komolyan, illetve nem követik őket ilyen sokan. Az angolszász kultúrával bajok vannak" - ebből arra következtetendő, hogy az angolszász kreacionista őrólt hisztigépek többen vannak, a többi országban nem veszik komolyan őket.
8. Ennek ellenére:
- 2010, USA: 40% a kreacionisták (38% I. D.) aránya
- 2010, UK: 9% a kreacionisták (12% I. D.) aránya
- 2007, iszlám országok: 25% alatti evolucionisták aránya
9. Te meg jössz azzal hogy a felmérések nem tesznek különbséget az I.D. hívei és a kreacionisták között (az angol felmérés tesz: "9% opted for creationism, 12% intelligent design", az amerikai is különveszi a "Humans evolved with God guiding" - I.D. - illetve a "God created humans in present form" - kreacionizmus) - miközben igen, tesznek.
"Ja nem, csak a politikai széljárás szerint csapódnak az emberek ehhez vagy ahhoz a táborhoz"
Azt várnánk, hog egy adott politikai elit megerősedésekor az egyik tábor szignifikánsan növekszik. De nem, ezektől független:
+-----------+------------------+-----------------+--------+------------------+
| Felm. éve | Párt (vál. éve) | Kreacionisták % | I.D. % | Evolúcionisták % |
+-----------+------------------+-----------------+--------+------------------+
| 1982 | Republ. (1988) | 44 % | 38 % | 9 % |
| 1993 | Demokr. (1992) | 47 % | 35 % | 11 % |
| 1998 | Demokr. (1996) | 44 % | 39 % | 10 % |
| 1999 | Demokr. (1996) | 47 % | 40 % | 9 % |
| 2001 | Republ. (2000) | 45 % | 37 % | 12 % |
| 2005 | Republ. (2005) | 45 % | 38 % | 13 % |
| 2007 1. | Republ. (2005) | 46 % | 36 % | 13 % |
| 2007 2. | Republ. (2005) | 43 % | 38 % | 14 % |
| 2009 | Demokr. (2008) | 44 % | 36 % | 14 % |
| 2010 | Demokr. (2008) | 40 % | 38 % | 16 % |
+-----------+------------------+-----------------+--------+------------------+
Forrás:
* Gallup
* Wikipedia - United States presidential election
#125