Venom T#36
Mert akkor nem lenne Kutya. :D
Ezt most komolyan mondom. a Farkas és a kutya közt azért nem csak minimális változás zajlott le. Német juhász - Pincsi - Csivava.
Azért egy Csivava és egy prérifarkas közt nem éppen árnyalatnyi a különbség, pedig ugyan attól az őstől származnak.
Ausztráliai fajok: Ha ideteremtették készen az élővilágot, hogyhogy nem ugrál kenguru a kárpát-medencében.
Ha nincs alkalmazkodás, hogyhogy az adott környezetthez a leginkább idomuló állatnak van a legtöbb esélye az életben maradásra. Miért alkalmazkodtak a környezetükhöz?
A jegesmedve mit csinálna pl. a szafarin?
Az oroszlán Szibériában?
Az evolúció választ ad ezen kérdésekre. Ahogy a környezet változik, mert változik, úgy idomul hozzá az élővilág.
Ha készen lett teremtve ez az egész, akkor a teremtő tudta, hogy periodikusan követni fogják egymást a jégkorszakok?
És ha készen teremtettek mindent, akkor mi a helyzet a kihalt fajokkal?
Miért haltak ki? Nincs sok értelme megteremteni valamit, amit utána nem managerelünk.
Az majmok és az ember közti átmeneteket mivel magyarázod. Amiket a föld alól húztak elő?
Továbbá elképesztő logisztikai megoldás lett volna betelepíteni ide ennyi élőlényt. A mélytengeritől egészen a magas hegycsúcsokig.
Ilyen változatos, bonyolult, megújulásra képes dolgot kötve hiszem, hogy bármely értelem képes megalkotni.
Szerény véleményem szerint, ha teremtve lenne a világ, sokkal egyszerűbb, szürkébb és logikusabb lenne, még akkor is, ha nem földi logikával készítették.
De erre egyértelműen nem tudok válaszolni, természetesen. Senki sem tud.
Az evolúció ellenben már kellően alátámasztott. Találsz rajta fogást, ha akarsz, és még hiányos is, de legalább már keresik a választ a kérdésre.