llax#15
"Először is, hogy mire lehet használni egy ekkora rakétát?"
Ha az ISS (vagy Freedom, vagy Alpha) tervezésekor rendelkezésre állt volna egy ilyen... Szerintem sokkal szabadabb kezet kaptak volna a tervezők is...
Elég csak a Skylab óriási belső teréből kiindulni. Az ISS-en még csak közelítőleg sincs hasonló nagyságú, egybefüggő tér, majdnem fél ISS egy darabban. Ráadásul egy Falcon XX ilyenből majdnem kettőt tudna felvinni...
Vagy ahogy a Holdat is említed: ha az alkalmas rakéta már és űrhajó rendelkezésre áll (a Dragon igazából már most ilyen: képes nagy sebességű visszatérésre), akkor sokkal gyorsabban "össze lehet dobni" egy újabb holdprogramot...
SLS: ahhoz képest, hogy a Block-1, semmi drámai újdonságot nem tartalmaz (már bevált, vagy korábban tesztelt elemek), félelmetesen messze van az első tervezett indítás is... Hasonló sorsa lesz mint az Ares-nak: a beszállítók a szinte semmiért (vagy némi bemutató majdnem "ingyen" eszközökkel milliárdokért: Ares-1X) felmarkolják a rengeteg pénzt, előbb-utóbb új kormány kerül az USA élére, új vezető a NASA élére, az SLS tervei a szemeteskosárba. Mintha csak minden áron fenn kellene tartani állami pézekből a Pratt & Whitney, ATK, Lockheed és társaik rakétákkal foglalkozó részlegeit, pumpálni beléjük a sok MRD USD-t...