MacropusRufus#49
a baj ott van, hogy egyáltalán nem biztsos, hogy nekünk közünk van hozzá egy picit is. Ha viszont nincs akkor egy olyan dologba avatkozunk bele ami természetes körfolyamat ergo: bazin nagy lesz a gond.
Példa: Grönlandon viking települések kerűlnek elő, mer tolvad a jég. A jég húzodik vissza a betemetett falu meg szépen előkerűl. A vikingen nem valmaikor a messzi régben éltek. Kb. 1000 évvel ezelött. 1000 évvel ezelött ott nem volt jég. Hiszen most kerűl elő a jégalól a falujuk. Tehát akkor az utóbbi 1000 évben volt egy kissebb lehülés ami ott jégtakarót hozott létre, most meg van egy melegedés ami eltünteti azt. Azis tény, hogy egytlen vulkán kitörés olyan mennyiségű komrot és egy anyagot nyom a levegőba ami komolyan képes befolyásolni Földünk klímáját, ráadásúl azonnal. Például ott van a Toba vulkán kitőrése, ami kiírtotta az akkori élet 90%-át beleértve az emberek 90-95%-át. A hamu az egész Földet beborította, gy.k. mindenhol megtlaálható. Ez volt egy kitörés.
A Krakatau legutóbbi kitörésének nyomait még a 20.század elején is ki tudták mutatni a légörben. Az, hogy a klíma változik ránk nézve roppant rossz, de amúgy simán belefér az életbe. Csak az ember szereti azt hinni, hogy ami most van az a jó, az a stabil és ennek kell lennie mindíg. De ez nem így van. Sok bizonyíték szól az mellett, hogy a Földünk stabil klímája az utóbbi pár tízezer évben stabil, egyébként meg akár 1 éven belűl is képes volt váltani a szélsőségek közt. Erről az Anktartiszólr hozott jéminták árúlkodnak. És még lehet sorolni órágik az érveket, hogy miért nem kellene beavatkozni...