Lucy in the Sky#161
Am. baromi hülye ötlet, egy pillanatnyilag modellezhetetlen rendszerbe belepiszkálni, pláne ha a túlélésünk múlik rajta. Modellezhetetlen az ismerethiány miatt, és modellezhetetlen a komplexitása miatt - a közelében nem vagyunk annak a számítási kapacitásnak, amire egy korrekt szimulációhoz szükség volna.
Az ilyen nagy volumenű vakvágtákról mindig eszembe jut a Trinity teszt, ott ugye sokan fostak az -úgymond- váratlan mellékhatásoktól, WP: "It was feared by some that the Trinity test might "ignite" the earth's atmosphere, eliminating all life on the planet, although calculations had determined this was unlikely".
"UNLIKELY". Lehetett volna határozott "impossible" is, de a tudomány akkori szintjén egy magabiztos unlikely-re futotta csak. A történet ismert, a teszt után kiderült: jó döntés született, végül nem pusztítottuk ki magunkat. Ez végülis pozitív fejlemény.
Viszont minden egyes ilyen történet tovább növeli az emberi önhittséget, a "mindent megoldunk" téveszmét, ez meg pozitív visszacsatolás, ami végül így vagy úgy garantáltan a vesztébe hajszolja az emberiséget.
"Most nem egy kis fiszfasz szigetország az ellenség, hanem a fizika bazmeg, az meg már csak drasztikusabb lépéseket követel, nem? Fossuk tele a légkört ezzel a kénköves löttyel, oszt' meglássuk mi lesz. Kockázat nélkül nincs győzelem!"