#44
Na, akkor kezdjük a legutolsó mondatoddal: én sehol nem állítottam, hogy van az USA-nak PÁLYÁRA ÁLLÍTOTT ASAT műholdja. Az állítás úgy szólt, hogy van a mai napig PÁLYÁRA ÁLLÍTHATÓ ilyen eszköze. A két állítás ugye nem ugyanaz.
És akkor hogy a többire is válaszoljak:
"Honnan tudod, hogy eltuntek? Bizonyitsd be!"
Javaslom figyelmedbe a következő oldalt: http://tiboru.blogrepublik.eu/2011/03/01/az-eltunt-atombombak/
Itt fel van sorolva minden ISMERT (nem véletlenül emeltem ki ezt a szót!) nukleáris fegyver eltűnés.
"En nem lattam azt a listat, de varom rola a linkedet. Remelem, hogy tele lesz terroristak altal konnyen felkutathato robbanofejekkel... mivel itt errol volt szo."
1. Az 1956. március tizedikén lezuhant B-47-es a Földközi tengerbe zuhant, melynek nem nagyon van olyan mélységű pontja, ami a mai technológiával ne lenne elérhető. Ez 2 nukleáris konténert jelent.
2. Az 1958. február 5-én a Tybee szigetnél elvesztett Mark-15-ös bomba sekély vízben van, akár könnyűbúvár felszereléssel is elérhető, a bombák a mai technológiával és időráfordítással nagy valószínűséggel fellelhetőek.
3. Az 1968. január 21-én a Baffin öbölben elvesztett hidrogénbomba sekély vízben van, könnyűbúvár felszerelésben is elérhető, a bombák a mai technológiával és időráfordítással nagy valószínűséggel fellelhetőek.
Ez csak 3 olyan eszköz, ami terroristák számára is elérhető lenne megfelelő anyagi és idő ráfordítással.
"Amugy ehhez az egesz letagadosdihoz csak annyit fuznek, hogy ilyenkor mindig a legfontosabb feladat a damage control es a fegyver visszaszerzese. Erre sokkal kisebb esely van, ha meg mindekozben a titoktartas miatt korlatozottabbak a rendelkezesre allo forrasok is."
Az, hogy publikusan letagadnak valamit, nem jelenti azt, hogy hogy a másik fél felé is tagadják a dolgot. De tovább megyek: nem is kell tagadniuk, elég, ha nem vesznek a dologról tudomást, akkor nincs hír. Itt jegyezném meg, hogy gondolom a Jenifer akcióról hallottál már, az is titokban volt tartva évtizedeken át, pedig nem kis erőforrások kellettek hozzá (csak ehhez az egyetlen akcióhoz felépítették az akkori legnagyobb műszaki mentőhajót, a Glomar Explorer-t).
"Mondj olyan esetet, hogy kiszivarogtak/kiderultek konkretumok, de az adott kormany tovabb tagadott! "
A 2008-as esetnél (mikor Tajvanra véletlenül akkumulátorok helyett négy nukleáris robbanófej-gyutacs került kiszállításra) a mai napig tagadják, hogy potenciális veszélyről lett volna szó. Érdekes módon mégis elég nagy volt a pánik akkor...
Vagy vegyük egy másik igen érdekes esetet. 2007 augusztusában történt, hogy „adminisztrációs hiba” miatt egy B-52-es nehézbombázó rakterébe (a hagyományos robbanó-szerkezeteken kívül) berakodnak hat darab, élesített atomtöltettel felszerelt robotrepülőgépet. Érdekes módon senkinek nem tűnt fel a dolog a gép berakodásánál, pedig a nukleáris robbanófejekkel szerelt AGM-129 ACM elég sok helyen van külön is jelölve (hogy a színkódolásáról már ne is beszéljek...).
És akkor egy harmadik eset: 1999-ben, a boszniai háborúban az egyik bombázóra sikeresen felpakoltak egy nukleáris bombát. Ráadásul a bajt még tudták tetézni is: a bombát sikerült elveszteniük, egy állatkert felett kioldott és az elefántketrecbe zuhant. Szerencsére a bomba köpenye nem sérült, továbbá a vegyi robbanóanyag sem robbant be, így komolyabb baleset nem történt. Ez utóbbi esetet szépen csendben az asztal alá söpörték, mígnem nemrég napvilágot látott az incidens.
Azért ezek az incidensek mind azt mutatják, hogy állításoddal ellentétben nincs megfelelő felügyelete a nukleáris fegyvereknek.
"Akkora nagy mennyisegu hagyomanyos robbanoanyagra lenne szukseged, hogy iszonyatosan nehez lenne az eloallitasa, de meg ennel is nehezebb a celbajuttatas. Egy ekkora nagy bomba meg nuklearis hasadoanyag nelkul is borzaszto pusztitast tudna veghezvinni... megsem robbantgatnak ilyeneket."
Nos, ez így ebben a formában nem igaz. Bármilyen robbanó hatású anyag megfelelő egy piszkos bombához. Szóval mi is kellene egy ilyenhez? Elég, ha ellopnak egy teli tartályautót, máris megvan a robbanószer. De ha már készíteni akarnak, műtrágyát bárhol beszerezhetnek bármekkora mennyiségben, ezt a megfelelő anyagokkal összekeverve elég komoly erejű robbanószert kapnak. Itt jegyezném meg, hogy robbantottak már ilyen bombát az USA-ban is, mikor elöször érte támadás az ikertornyokat, egy kisteherautóba pakoltak pár hordónyi műtrágyából készült robbanóanyagot. A terv egyetlen okból nem sikerült: rossz helyen parkolták le a kocsit. Ha csak pár méterrel odébb állnak meg vele, az egyik fő tartót döntötte volna ki a robbanás és a sérült torony dominóként dö9lt volna neki a másiknak. Mielőtt közölnéd, hogy ez is csal scifi, javaslom nézd meg az eset után készült jegyzőkönyvet, annak a statikusok által készített részében benne van ez is. A jegyzőkönyv pedig publikusan fent van a neten.
#44