• thsanyi5
    #13
    Az emberek által kitalált definíciókat azért ne vedd készpénznek ha ismeretlen életről van szó. Minden def nyilvánvalóan csak arra alapoz amit eddig ismerünk ami normális dolog, de ennyivel nem kéne azonnal kizárni minden mást. Nem azt mondom, hogy a Föld akkor már biztosan egy élőlény, de nehogy már egy kezdetleges emberi definíció eldöntse ezt minden további nélkül.

    A cikktől egy kicsit többet vártam. Azon kívül, hogy van egy módszerük ami a kénre épül nem sok derült ki. Annyi világos, hogy a kén sok élőlény része és ennek a mozgása esetleg valami szabályosságot mutathat. De ez így önmagában nem válaszolja meg, hogy a föld él-e vagy nem. Anyagmozgás ugyanúgy része lehet szervetlen rendszereknek is. Süt a nap, a víz felpárolog, felhők lesznek, elfújja őket a szél máshol eső esik belőlük. De egy ilyen folyamatot csak akkor tekinthetnénk életnek ha lényegében mindent annak tekintünk. Ez esetben viszont elveszti értelmét az élő és élettelen megkülönböztetése.