• Fbn Lx
    #76
    Azért az 50 éven belüli szinte teljes gépesítés nekem messzemenően túlzásnak hangzik, sokszor bebizonyosodott már a látszólag megalapozott jövőképekről, hogy az elképzelés közelébe sem sikerült jutni
    Biztos vagyok benne, hogy a 60-as évek tudományos prognózisai alapján 2012 sci-fije jelenlegi szemmel valami egészen abszurd módon festene.
    Ettől függetlenül persze még megfigyelhetőek tendenciák, mint a gépesítés térnyerése, de ezek a folyamatok nem csak tudományosan, hanem gazdaságilag és politikailag és meghatározottak.
    A gépesítés bizonyos szintjének elérése olyan társadalmi problémákat okozna, amiket a rendszer kaotikusságából eredően előre be nem látható gazdasági és politikai változások követnének, amik az elképzelttől eltérő irányba sodorják az emberiséget. Az ebbe az irányba való haladáshoz például elengedhetetlen a gazdasági rendszer teljes átalakulása, ami egy gépesített kényelemben élő társadalmat kiszolgálhatna például azzal, hogy az emberek megélhetése ne legyen többé feltétlenül munkához kötött. A gazdaságot viszont nem a társadalmi és tudományos érdekek terelgetik, hanem a kapitalizmus versenyhelyzete, egyéni és vállalati érdekek, haszonszerzés, tehát egy ilyen irányú változáshoz a gazdaságban szükség lenne arra, hogy a gazdasági folyamatok irányításába nagy beleszólással rendelkező érdekcsoportok számára az adott reform, ami ezt a társadalmi folyamatot lehetővé tenné, érdekében álljon, és számukra hasznot hozzon - más esetben ragaszkodnak a jelenlegi szabályokhoz, ellehetetlenítve, vagy egész egyszerűen más irányba terelve (de minimum drasztikusan lelassítva) olyan tendenciákat, mint a humán munkaerő leváltása.
    A politikáról már nem is beszélve, ott sokszor ésszerűtlennek tűnő, esetleg érzelmek vagy tévképzetek, esetleg hibás elemzés alapján tett lépések teljesen váratlan folyamatokat eredményezhetnek.
    Tekintve, hogy végtelen faktor közrejátszik az emberiség jövőjének formálásában, mindannyian azokat ragadjuk ki, amik tapasztalataink szerint a legnagyobb hatással bírnak
    ennek fényében 50 év távlatában ugyanekkora valószínűséggel el tudok képzelni például egy természetközelibb, kisebb (termelői) közösségekre széteső emberiséget, önellátó, háztáji gazdálkodások rohamos terjedésével. Egy ilyen folyamatot például egyes jelenleg erősödő szociális hatások, mint öko-szemlélet, az úgynevezett "természettudatosság", de még a modern spiritualizmus terjedése is indukálhat. Mérhetetlen ellenkezés van az emberiségben a teljes gépesítéssel szemben, és ez olyan szintű társadalmi feszültség létrehozására képes, ami teljesen ellehetetlenítheti, vagy visszájára is fordíthatja a folyamatot. A globalizáció és teljes gépesítés bármennyire tudományosan megalapozott folyamatok, ahhoz túl sok tényező közre fog játszani, hogy a jövő ilyen simán kibontakozhasson. amit nagyon egyben próbálnak tartani, az előbb-utóbb szétesik, amit veszettül támogatnak, az elveszti az emberek bizalmát. bár ezek inkább csak személyes meglátásaim a világ folyamatáról, mint bizonyítható, örök igazságok. de valószínűnek tartom, hogy a globalizáció is hamarosan szétesik, visszájára fordul. persze nem adok rá nagyobb esélyt, mint a te verziódra, csak pont ugyanakkorát.