#130
Az energiiparra tenném inkább a tétem a biológia helyett. A minőség vs. mennyiség a mezőgazdaságban nem korlátlanul növelhető. Az áramtermelés teljesen más tészta.
A megújulók néhány helyen támogatás nélkül is életképesek, de ez alig néhány %-ot adhat globális léptékban. Ha a Co2 elutasítása továbbra is prioritás és az ár is számít, akkor az atomnak nincs versenytársa...
Van egy "Energy Withot Hot Air" nevezetű doksi. Olvasd végig. Van egy ~ 40 perces előadás is netem. Mikor oda jutnak, hogy Nbr. szabad területeit lefoglalja a szél és napcella - ár smafu - akkor az ember ott érzni, hogy ez bullshit.
Miért hiszi azt mindenki, hogy ezek az energiatermelési módok korlátlan mértékben megcsapolhatóak? A Nap felmelegíti a földfelszínt és ez tartja mozgásban a légkört a Föld fordgásával együtt. A szélfarmok a szelek energiájit apasztják. Ekkora mennyiségnek lokálisan elég fincsi hatása lehet. Kaliforniában kérdezd a borászokat arról, hogy milyen faszán érzeni a szélkerekek hatásait a hegyek mögött..
#130