HisF8#122
A DNS szerkesztés nem gyógyszer, hanem egy eljárás.
Gyógyszertesztelés egy (több) szabvány eljárás, amik nyilván nem kőbe vésett dolgok, ezeket ugyanúgy felül lehet vizsgálni, lehet róluk tárgyalni, változnak az módszerek, technikák stb. A legalapvetőbb lépések, hogy igazolni (biztosítani kell) a hatóanyag bekerülését a kívánt szövetbe - csomó olyan in vitro készítmény van, ami nagyon jó, csak éppen in vivo környezetben nem éri el a célterületet (máj, agyérgát), vagy már a vérkeringésben sem érhető el a kívánt koncentráció, mert olyan sebességgel bontja le a máj, stb. Másrészt tisztázni kell azt, hogy a hatásmechanizmus milyen mértékben szól bele más biokémiai utakba (DNS/fehérje chip technológia kiváló erre). Végül vizsgálni kell az in vivo lebomlás során keletkező köztes- és végtermékek hatásait. (Utóbbi például nyilván felesleges lépés egy mesterséges fehérjekészítmény esetében - ugyanúgy fog bomlani, mint bármilyen más fehérje, vagy olyan anyagoknál, melyek változatlan formában ürülnek.)
Az a baj, hogy túlmisztifikálják az emberek az élőlényeket, ami nem is meglepő, mert az átlagembernek még szemléletes képe sincs arról, hogy mi fán teremnek ezek. Nem tudják a mérettartományokat, nem ismerik sem a szerv, sem a szöveti, sem a sejt szintű felépítést. A biomolekulák mibenlétéről teljes a káosz. Én például meghökkentem, hogy mennyire semmit nem mond egy átlagembernek az, hogy DNS, fehérje, lipid, stb. Se a funkcióról, se a mennyiségekről, méretekről nincs fogalmuk. A kémiai szerkezet már végképp homály még az érdeklődőbbek körében is. Pedig inkább ennek kéne az alapműveltség részének lennie, mint a sok betanult versikének, megjegyzett évszámnak, koroknak, népeknek, uralkodóknak...