#258
A képlet ott hibádzik, hogy tudni kéne, hány gyerekünk is lesz valójában?
Ha sokkal több, mint ahányan mi vagyunk, akkor akár öngyik is lehetünk azért, hogy az ő létüket biztosítsuk. Ha kb annyian, mint mi vagyunk, akkor valóban kicsit vissza kéne fognunk magunkat és így a lét (nem a fejlődés!) fenntartható marad.
Ha viszont kevesebben lesznek, mint mi vagyunk, akkor viszont az ő érdekükben minél inkább ki kell terjesztenünk a civilizációnkat, hétköznapi nyelvre fordítva fogyasztanunk kell.
Márpedig az nyugati civilizációt tekintve, az utóbbi az igaz.
Lehet, hogy más népek nőnek, a nyugatiak azonban fogynak. Ha tehát egyszer el is jön egy fenntartható állapotú globális civilizáció, abban valószínűleg a jelenlegi létszámánál is alacsonyabb számban lesznek a mi közvetlen gyermekeink képviseltetve, a jelenlegi trendet ismerve ráadásul nálunk sokkal rosszabbul fognak élni.
Kérdem, miért van nagyobb joga azon népeknek a szaporodásra a Föld jövőjében történő részvételre, akik ezért a bizonyos megvalósult jövőért, azon kívül, hogy ész nélkül szaporodnak, szinte semmit nem tettek?
#258