#218
Bizonyos nyersanyagok létszükségletűek. A jövő egyik fontos nyersanyaga lehet pl. a litium, főleg az akksikhoz ugye. Kb annyi van belőle, amivel az autóipart lehet villanyosítani, egy grammal sem több. Nagy kapacitású villamos energia buffernek tehát kilőve. Szal ez pont az un zöld energiához kell.
"ez egy népesedési kérdés: vagy folytatjuk agyatlanul mint akármelyik állat, vagy nemzetközi szerződésekkel normalizáljuk a népességet."
Európában fogyunk, amcsiban a bevándorlók miatt jelentősen növekszik a népesség, miközben mindkét helyen túltermelési gondokkal kűzd a mezőgazdaság.
A fejlődő országokban szaporodnak mint állat, de ott is egyre jobbak a mezőgazdasági eredmények. Ha nem akkor éhenhalnak. Érted!? Ők, és nem mi!
Ez van. Sem atombombájuk, sem más fegyverük, amivel árthatnak nekünk, vagy megtanulnak gazdálkodni a környezettel, vagy éhenhalnak. Nekünk ez kb édesmindegy.
Szerintem 10 Mrd körül beáll a népesség. +-2-3 Mrd.
"a zöld technológiák lényege az lenne, hogy a fűtő-fogyó-üvegházpfuj fosszilis helyett megújuló erőforrásokat használjunk. ebben mi a humbug?"
A humbug az amit az előbb irtam, a litium, vagy más ritka/drága nyersanyag. Ha a szükséges anyag már nem érhető el könnyen, akkor az elég rendesen tönkrevágja az egész pénzügyi/energetikai/környezeti mérlegét. A legtöbb "zöld" energia technológia sajnos nem egyszerű, túl modern, túl kifinomult, túl sok ritka nyersanyag kell hozzá. Amiből most még van elég, de ha tömegesen áttérünk a "zöldre" akkor pillanatokon belül elfogy, drágává válik.
Az a gond, hogy rosszul gondolkodunk. A hatékonyságnövekedést önmagában tartjuk értéknek, pedig nem az. A hatékonyság növekedés akkor jó, ha egy terméket már nem kell eladhatatlan házméretűre csinálnunk, hanem miniatürizálhatjuk ezért gyárthatóvá válik. Az, hogy utána hány alkatrészből áll, hány ember vesz részt a gyártásában már csak a tőkés gondja. Tőled maximálisan elkéri azt amit a piac elbír, a munkásait meg sorra rúgja ki, ahogy optimalizálja a gyártást.
Van x pénzed. Kevesebbet fogyaszt a kocsid mert hatékonyabb. Szuper! A fennmaradó y pénzt valami olyan energiafogyasztó és környezetszennyező dologra költöd, ami kb egyenértékű azzal, amikor a kocsid kipufogóján távozott a füst.
Minden kis aranyos, hatékony kütyüvel valójában időt, szabadidőt veszel. Pl van netbookod, nem kell lemenni a moziba jegyet venni, neten megrendeled. Aztán ezt a szabadidőt ezeknek a más kütyük vásárlására és buzergálására fordítod, pl le sem lehet robbantani az FB-ről.
És mégegyszer: minden technológia környezetátalakítás, ez a lényegük. Nincs zöld környezetátalakítás, max környezet visszaalakítás. De gondolj bele, hogy ha egyszer már átalakítottad, mert a termelés az kívánta, akkor a visszaalakítás minimum 2X annyi energia, de inkább 10X.
És itt a gond. Mert ahhoz nincs elég energiánk, hogy minden széttúrt hegyet visszaalakítsunk, de mivel az energiából élünk, ha az elfogy, vagy észnélkül fordítjuk a visszaalakításra, akkor meghalunk.
Valójában nincs zöld megoldás. Emberek vagyunk, a mindenünk a technikai civilizáció, meg fogjuk változtatnia a Földet, a kérdés csak az, hogy általunk lakhatóra-e?
#218