vumbi#35
ezt a cikket en sem tartom nagyra. a folyoirat amiben publikaltak, erzesem szerint , valami huszadrangu koreai darab.
masreszt az azert latni kell hogy a laikusoknak ez egy gyorsan emesztheto latvanyos informacio, nana hogy lehozzak az SG-n. tanal Hiba
de ugyanilyen hiba altalanos kovetkezteteseket levonni ebbol a tudomany allapotara. ezer szamra jelennek meg ertekes publikaciok, jelentos elorelepesekkel, amik mogott kemeny munka es nagy nevek allank. de mivel egy nem szakmabeli hozza sem tud szolni ezekhez igy nem hozzak le a tudomanyos portalok. Ez valahol ugyan az a jelenseg amikor amedia manipulalta a kozel keleti konfliktusrol alkotott kepet pusztan azal, hogy6 nem minden hirt hozott le. Ennyi mar eleg is.
Ugyan ilyen manipulacio folyik a tudomanyos hirekkel is. amiben dino, meteor, urhajo, fegyver van az johet mert az konnyen ertheto, erdekes igy kelendo. ami lenyeges elorehaladas, az majd csak akkor jelenik meg a mediaban amikor az ujsagiro megerti a jelentoseget es el tudja meseleni az olvasonak erdekesen. nem latok moge osszeeskuvest, ugyanakkor ez a tetszik/ertem nem tetszik/nem ertem alapu szelkcio jelentos manipulacio magaban is.