asgh#9
"Persze az állam felteheti a kérdést, hogy miért is avatkozzon be, amikor az emberek boldogok a Facebookkal? Ugyanakkor elgondolkoztató, hogy a Facebook mindössze hét év alatt egy egyetemi projektből egy száz milliárd dollárt érő platformmá vált, ezért joggal merül fel, hogy az államnak mégis csak be kellene avatkoznia."
Nem értem az érvelést: ha a rendszer lehetővé teszi, hogy egy alkalmazás egyetemi projectből 7 év alatt a net meghatározó platformjává váljon, akkor mi a gond? Az állam szerepe max. arra korlátozódik, hogy egy facebookhoz hasonló paradigmaváltást a jelenleg erőpozícióban lévő nagyvállalatok ne tudják csírájában elfojtani.
A különböző üzleti modellek között meg valóban előfordulnak zárt megoldások, de mi ezekkel a gond? Ha a nyílt megoldások előnyösebbek, akkor az emberek azt választják, ha pedig a zárt a jobb, akkor azt.
Az meg ne legyen már tragédia, hogy ha valaki lemond egy megoldásról a hátrányai miatt, akkor az előnyeiről is le kelljen mondania.