24
-
karesz6 #24 Mindegyik cégnek megvan a maga feladata és bár igaz hogy ezek a cégek "ultimate monopól gigacégekké" váltak azt is el kell ismerni hogy vannak a homogenitásnak előnyei is. Ez különösen a Facebookra igaz. Csak gondoljátok végig. Ha a facebook felhasználóinak a száma felére csökken az a használhatóságát nem a felére csökkenti hanem annál sokkal jobban. Egy "kis" közösségi oldal pedig egyenesen semmire sem jó. Könnyen belátható hogy ahhoz hogy egy közösségi hálózat használható legyen ahhoz a közösségen belül kell legyen egy minimális számú felhasználónak hogy az egész használhatóvá váljon hogy legyen elég ember fent hogy érdemes legyen regisztrálni. Szerintem mindig csak 1 ultimate közösségi oldal lesz.
A Google is attól ilyen jó hogy egy irdatlan hatalmas adatbázissal rendelkezik arról hogy mit szeretnek az emberek és így segít nekik azt megtalálni. A google is a hatalmas számú felhasználótól ennyire jó (mert valljuk be bizony jó) és nem tudom ti hogy vagytok vele de inkább a google toljon az orrom alá egy olyan reklámot ami adott esetben még érdekel is mint hogy a retekklubbon alekosz baromságainak bámulását megszakítsa ásóka a hüvelygomba.
Az Apple pedig rohadtul nem monopol hanem méregdrága és állatira divatos és ugyan úgy áll egy üzletember kezében mint egy 20 éves diszkóribancéban.
A választás lehetősége mindenütt létezik csak nincs értelme őket használni. A Facebook szerintem rövid életű lessz mert nincs igazi értéke. Se nem eredeti se nem különleges. A legkülönlegesebb tulajdonsága a rengeteg felhasználó ezen túl egyszerű divat az egész. Majd jön egy másik és ugyan olyan gyorsan tűnik majd el a facebook mint ahogy jött.
Az apple és a google sokáig megmaradhatnak. Az egyiknek túl sok pénze van a másik meg tulajdonképpen sikeresen kifingotta a passzátszelet nem tartom valószínűnek hogy ennél bárki drasztikusan jobb keresési módszert lenne képes kidolgozni és akkor is ott a hatalmas adatbázist amit rohadtul nem lesz egyszerű utolérni. -
gforce9 #23 "a sok szemétre ami a kereséskor bejön" ez maximálisan igaz, bizonyos témákra meg kifejezetten üzemelnek kamu linkoldalak. Egy driverre rákeresel pl.:
"asus p4p800 se driver" ez ugye elég konkrét keresés, az első oldalon a találatok fele mindenféle driveragent programot(fulltele szeméttel, vírussal) akar telepíteni, köze sincs a találatok felének a tényleges keresendő dologhoz. És ez a példa még nagyon jó is, mert az asus support oldalát legalább beadja, de sok gyártónál még azt sem adja be, legalábbis nem az elsők közé.
Pedig ez eléggé gyakori, ismétlődő keresés. Sok ember keres neten drivert egy adott hw-hez. Hogy ezek a szutyok oldalak miért jelennek meg a találati lista első helyein fel nem foghatom... vagy mégis? Tele vannak többek között google reklámokkal. Lényegében ezzel a google nem a tartalmat, hanem azokat a lapokat részesíti előnyben, ahol sok a reklám. Értem én, hogy abból él, de ez így nem keresés akkor. Ez valamiféle önös szempontok szerinti szelekció, aminek a valós tartalomhoz köze semmi. Más esetben, konkrét kulcsszóra sem dob ki találatot, pedig a weblap benne van az indexben, megjelenik a google map-on a cég, a google profil kulcsszavai normálisan ki vannak töltve és semmi, egyszerűen nem ad találatot. Közröhej ahogy jelenleg a keresés zajlik. Hangzatosak a cikkek az új keresési technológiákról, miközben azt látom, hogy a keresések között egyre több a szemét oldal, aminek nincs köze a témához. És ez akkor jön elő legjobban, ha egy gyakran keresett témában turkálunk. -
#22
Addig jó míg egyik állam sem teszi rá a mancsát a netre -
#21
Furcsák az észrevételeid is, én pont az ellenkezőjét veszem észre, hogy profibb tartalom és egyre nagyobb választék van fent. Viszont aggasztó az a jövőkép, hogy néhány nagyobb szolgáltató kezében összpontosulhat minden, ma még ez nem olyan nagy probléma.
Teneked az lehet a bajod, hogy ingyenélő a szemléleted. Mindenért fizetni kell vagy valamilyen módon profitábilissá kell tenni azt terméket amiben munka van (a weben ez a hirdetések elhelyezését jelenti), ha veszel egy újságot azért is fizetni kell, ha megnézel egy filmet meg kell venned a mozijegyet, stb., ez már egy külön témakör, hadd nem fejtsem ki hosszadalmasan. A szemétprogramok problémáját én nem tapasztalom. -
#20
Ha minden reklámot kikatatsz itt az ideje, hogy lemondjál az ingyenes tartalmak egy részéről, amit jelenleg is használsz! -
Reparamorf #19 Én már egy jó ideje netezem, és azt látom, hogy egyre rosszabb.
nem a technikai részre gondolok, hogy szakad, akadozik, hanem a tartalomra,
a sok szemétre ami a kereséskor bejön. A rosszindulatú progik ezreire.
Én igyekszem minden reklámot kitiltani, több-kevesebb sikerrel.
De akkor is, még 6-7 éve is ha kerestem valamit, hamar megtaláltam, elolvastam, letöltöttem, pedig akkor hol volt 30-40 megás net? -sehol 512k az 1 megásnak örültünk mint majom a farkának. Mindenki pénzt akar kérni mindenért.
A "kufárszellem" nagyon elharapódzott, (nem is tudom, hogy honnan)
Én a facebookra elvből nem regisztrálok. Úgy érzem, hogy egyre közelebb az az idő, hogy lemondom a netet. -
gkalcso #18 Mit értünk zárt hálózat alatt? FB például a külső oldalakat integrálja magába Tetszik/Nem tetszik alapon. A Google meg összeszedi, majd pár kereső szóval, népszerűségi adatokkal(+1), stb. rendszerezve adja vissza. Az FB kellően sok hír esetén szintén figyelembe veszi a népszerűségi adatokat, stb. Egyikük válogatós, másikuk gyüjtögetős alapon dolgozik külső és belső forrásokkal.
Olyan ez mint két agyfélteke kiegyészítve a lebenyekkel(más nagy cégekkel). Ehh, elkalandoztam. -
opeca #17 Azért ez nem ilyen egyszerű. ez tényleg a Mátrix-effektus, ha benne vagy a rendszerben, ha nap mint nap használod a Google-t akkor mégis honnan a faszból fogod tudni, hogy mi az, aminek tényleg a listában kéne lennie...
Kivesz két találot, kinek tűnne az fel?
Ez csak egy példa, de a lényeg, amire itt szerintem az illető célozni akart, hogy valóban pár nagy cég elég keményen benne van az Internetes bizniszben, és jó részét le is fedik.
A Google pl. ha jól tudom az egész internetforgalom 6%-át adja. Azért ez egy ilyen kibebaszott nagy rendszernél nagyon nem kevés.
Vagy tudjátok mit? Húzzuk ki a Google dugót, aztán meglátjuk, mi lesz. -
zord01 #16 Az internet egyre inkább egyenlő az 1984-es Big Brotherrel. Hogy a mobiltelefonokról már ne is beszéljünk. -
#15
USÁkiai ember mindent így számol. El sem tudja képzelni, hogy máshol más van. Pl NFL (amerikai foci) világra szóló nézettségi adatát úgy számolják, hogy USA-ban minden 5. ember nézi akkor a világon a tévével rendelkező lakosságnál is ugyanez az arány azaz a világon minden 5. tévével rendelkező ember nézi. Kicsit bárgyú te tényleg ez van mindennel. -
kiralysanyi #14 Szólni kéne a néninek, hogy az Internet nem egyenlő az (észak-) amerikai felhasználókkal. Már az EU-ban is könnyen keresztbe tehetnek a fent említett három nagy cégnek, Ázsiában meg még könnyebben... -
#13
Ekkora hülyeséget.
- Az epl soha az életben nem ellenőrizte azt, hogy én milyen programokat használok. Valamikor 10 éve volt fönn utoljára a Quicktime, mint epl termék.
- A Google hogyan korlátozhatná, hogy mihez férek hozzá? Ha nem dobja ki, amit szeretnék, akkor próbálkozom más keresőkkel, pl: Altavista, Heureka, Yahoo...
- Hogyan jelenthetné a f@szbúkon való lógás az Internetet (nagybetű kedves cikkíró!!!), ha egyszer többen vannak, akik nincsenek rajta, mint akik igen?
Vezető internetgazdasági elemző az édes anyukája. Szerintem a saját felhasználói szokásait írta le, nem elemzett ez semmit. -
MacropusRufus #12 egyébként meg mi a gond azzal, hogy zárt hálózatok fogják úralni a net nagy részét? :o tekinthetjük ezt a net evolúciójának. Kezdetben volt a korlátlan szabadság. Jelneleg a felhasználók nagy részének elég a facebook meg a többi hasonló zárt közösség. Ők vannak többen, nem azok akiknek a net szabadsága kell.
A cégek felismerték, és ezt nyújtják az embereknek. Persze a régi motorosok zúgolódnak, hiszen ők még a szabad neten nőttek fel. De sajnos a trend változik. Ez olyan mint anno a 60-as évek voltak. ;) Szép volt, jó volt, de vége lett. Egy sokkal zártabb világban élkünk, sokkal inkább kontroll alatt. Ez a neten is végbe fog menni. Egyrészt azért mert a felhasználók nagyrészének erre van igénye, másrészt vezetők is jobban szeretik, ha a bírkák egy helyen vannak és nem szanaszét a mezőn. ;)
-
duke #11 Ja lehet, hogy az egy alma.
![]()
-
coolbboy83 #10 Ez csak riogatás megint.... semmi nem lesz. Nem ezekből a cégekből áll az internet.
-
asgh #9 "Persze az állam felteheti a kérdést, hogy miért is avatkozzon be, amikor az emberek boldogok a Facebookkal? Ugyanakkor elgondolkoztató, hogy a Facebook mindössze hét év alatt egy egyetemi projektből egy száz milliárd dollárt érő platformmá vált, ezért joggal merül fel, hogy az államnak mégis csak be kellene avatkoznia."
Nem értem az érvelést: ha a rendszer lehetővé teszi, hogy egy alkalmazás egyetemi projectből 7 év alatt a net meghatározó platformjává váljon, akkor mi a gond? Az állam szerepe max. arra korlátozódik, hogy egy facebookhoz hasonló paradigmaváltást a jelenleg erőpozícióban lévő nagyvállalatok ne tudják csírájában elfojtani.
A különböző üzleti modellek között meg valóban előfordulnak zárt megoldások, de mi ezekkel a gond? Ha a nyílt megoldások előnyösebbek, akkor az emberek azt választják, ha pedig a zárt a jobb, akkor azt.
Az meg ne legyen már tragédia, hogy ha valaki lemond egy megoldásról a hátrányai miatt, akkor az előnyeiről is le kelljen mondania. -
#8
Zárt hálózattá válik a net? Baromság a köbön.
Én inkább azt mondanám, hogy fokozatosan nő azoknak a száma akik csak perifériálisan használják az internetet. Nem is merik csak a fácsebukot, és azt hiszik az az internet. Ez nem baj a webes cégeknek, hiszen az ostoba júzerek így megvezethetőek, és irányíthatóak. Ez tendencia főleg a jóléti társadalmakban van meg szerintem, hiszen akinek van pénze a szoftverekre, az nem kényszerül rá a torrentre, és a kalózoldalakra. Akinek viszont számít minden cent, az addig túrja a netet egy termékért vagy szolgáltatásért amíg meg nem szerzi olcsón vagy urambocsá ingyen :)
Ezek a "vezető internetgazdasági elemezők" el se tudják képzelni, hogy valaki spórolni akar. Az országuk határán nem látnak túl. -
gkalcso #7 Az arányok jól megváltoztak. Az elég nagy gáz lenne, ha az itteni témákhoz alig értő emberek elkezdenének ide kommentelni. A fórum meg tele lenne az ezt meg hogy kell bekapcsolni, meg más hasonló alap kérdésekkel, amit már sokadjára kellene megválaszolni. A lényeg meg elveszne ezek között. Az FB és társai az átlag polgár számára egyszerűbbé is teszi a net használatát. Kb mint amikor a keresők megjelentek. Előtte a web oldalak megtalálása sem volt leányálom.
Tényleg, fórumon megy "kutatás", a cikk meg a kiadás/publikálás itt.
Most meg: Itt kibeszéljük, majd a közösségi oldalon megjelenik. Ott vettem észre ezt a cikket is.
Régebben: irc-->weblap-->kereső
Annál régebben: mac-->IPcím-->DNS is zártabbá egyúttal egyszerűbbé tette a hálózatot
Utánna esetleg közösségi oldal bejegyzés-->hozzászólások-->ottani oldal-->kereső?
Tudja csuda. Megérne egy kutatást ezen sorbarendeződés is, no meg a programok esetében is assemblytől elkezdve. -
MacropusRufus #6 de az :)
most már érted miért az Apple rendszere a legbiztonságosabb? ;D
-
hungi #5 Hál' istennek hogy váltottak, mer' korábban meg azt mondták, hogy csak a pornóra jó azinternet' -
willcox #4 +1 -
caius marius #3 Nem egy almàs póló van rajta?
-
caius marius #2 Az emberek 90% nem is akar vàlasztani, droid üzemmódba èlik èletüket.
Ha azt mondanàk nekik, hogy nesze itt a net, de nincs fosbúk, meg nem jàccolhatol akkor eldobnàk az egèszet. Nemtuggyàk mire jó az internet. Ja meg a letűttés oszt kèsz. -
duke #1 "Zárt hálózattá válhat az internet"
Ez nyilvan egy Amerikai cikk forditasa, de itten Europaban, ez azert nem tunik olyan sotetnek.
Faszbukot nem hasznalok, mert szar.
Az apple cucok, meg ilyen divat szarsagok, csak a trendi melegek hasznaljak,(volt is egy cikk, hogy mennyire melegszik :) ) ez sem erint.
A google meg, nem igen baszakodhat, mert nagyon konnyu kivaltani, ezren ugrananak a helyere, ha korlatozna a keresest.
Nem mondom, hogy minden fasza, de ezektol cegektol nem feltenem az internetet.
