Informatika és tudomány

  • gforce9
    #53
    Nem, nem objektív megfigyelések voltak, az hogy észrevették, hogy van olyan hogy horizont alá bukó nap, hogy a holdra vetülő árnyék a földé lehet, hogy a körbeutazása azt jelenti e, hogy az alakja gömb, az csak egy valószínűsítés volt, minden jel arra mutatott (szigorúan ezek szerint lehetett volna akár tojás, vagy krumpli alakú is). A tudományos vizsgálódás, ha egy új elmélettel magyaráz valamit, akkor rögtön megjelennek az elmélet mellett állók és az elmélettel szemben állók. Ha az egyik fél kellő bizonyítékot felhoz, akkor eldől egy kérdés sorsa. És az elméletből tény lesz. Ez mindig így működött és ma is így működik. Azoktól persze tekintsünk el, akik csak valamiféle hóbort miatt nem fogadnak el egy tudományos kísérletet, mindenféle értelmes ellenérv nélkül.