Informatika és tudomány

  • gforce9
    #42
    "Pár év alatt mégis mekkora mozgást tudnak megfigyelni rajtuk? Kb mintha egy állóképet néznének."

    Ha az úton látsz 2 roncsot, autóalkatrészeket mindenfelé, akkor a járulékos jelekből, meg tudsz mondani egy csomó dolgot. Például, hogy hozzávetőlegesen mekkora erővel kellett összeütköznie a 2 kocsinak ilyen kárhoz. Na most, megnézed utána a fékutakat és kiderül, a két kocsi egyszerűen nem mehetett annyival, hogy így összetörjön. Vagyis a baleset utáni képnek nem így kéne kinéznie. Tehát valami befolyásolta a balesetet valamilyen formában. Na ezt próbálják kitalálni, hogy vajon micsoda és hogyan, persze anélkül megsaccolni, hogy mi lehetett a dolog mögött elég nehéz utólagosan, ezért is mondják elméletnek. Ettől függelenül ez nem szentírás.