Informatika és tudomány

  • Austin Bailey
    #1943
    az államelmélet százada a 16-17. század, vagyis korábbi a felvilágosodásnál (a felvilágosodás amúgy elég jól csiszolt a korábbiakon), és amúgy meg valóban megállapították, hogy a lakosság bizonyos jogait feladja és akkor ettől van az állam, csak ezzel az volt a probléma, hogy nem igaz. Ennek a hipotézisnek egyáltalán akkor lenne létjogosultsága, ha ki lehetne mutatni a történelemben olyan eseményeket, amikor "lakosság" lemond valamilyen jogáról. Ehhez képest az írott források megjelenésekor már államok vannak. Ettől persze még az írott történelem előtt létezhetne ilyen nagy kollektív lemondás, de az államot a jogizéből levezetőket tök jól zárójelbe lehet tenni azáltal, hogy veszed a kultúrális antropológiát, és megnézed pl. egy óceániai törzsnél a jogszolgáltatás mikéntjét. És akkor azt láthatod, hogy jogszolgáltatás igencsak létezik, állam meg igencsak nem. Sokkal valószínűbb fejtegetés az, ami szerint az állam alapvetően a gazdasági javak koordinálására jön létre, eredetileg inkább egy üzemszerűség, és igaziból bevesztegeti az embereket a saját berkein belülre. b mint most az EU. Egyébként az általános emberi jogokat 1944-ben vagy 45-ben állapítja meg az ENSZ, pont azért, mert előtte több száz évig az a rendszer, hogy az államod határozza meg a jogodat, de a Hitler veszélyes precedenst teremt, mert kiderül hogy ebben a szisztémában az állam gyakorlatilag úgy is dönthet, hogy a lakossága egy részét megsemmisíti, amire nem volt példa a felvilágosodás óta. (Egyébként például a protestáns-katolikus vallásháborúk ugyanezen logika miatt tudnak kialakulni.) Én nem ástam bele magamat nagyon ebbe a témába, de nekem úgy tűnik, hogy a '45-ös emberi jogok alapján maguknak az államoknak a léte már súlyosan antidemokratikus dolog. Elméletileg az emberi jogod független attól, hogy melyik államban élsz, valójában viszont az van, hogy a különböző államok különböző jogokat szolgáltatnak, és neked nincs lehetőséged elfogadni, vagy elutasítani a jogszolgáltatást, hanem gyakorlatilag megszületsz, és azonnal besoroz téged az az állam, aminek a területén megszülettél, és előírja neked, hogy mihez van jogod. Erre meg gyakorlatilag semmilyen alapja nincs, hanem egy feudalizmusból átmentett momentum működik tovább, mégpedig az, hogy te igaziból azért lakhatsz ott, ahol lakhatsz, mert neked a föld tulajdonosa, aki az állam megengedi. Ebből kifolyólag tehát te vendégségben illetve bérletben vagy.