bvalek#6
Az előttem hozzászólók kedvéért, akik lusták voltak elolvasni a cikket, kiemeltem néhány részletet:
... sem az uniós, sem a hazai jogszabályok módosítását nem teszik szükségessé, mivel mindkét normarendszer jelenleg is megfelel az ACTA-ban előírt kötelezettségeket (sőt, egyes területeken meg is haladják azokat).
Vagyis az ACTA a már meglévő relatíve enyhe magyar szabályozásnál is enyhébb, számunkra tehát nem változik semmi.
... a megállapodás nem írja elő a részes államok számára, hogy kötelezzék az internetszolgáltatókat azon felhasználóik internetes kapcsolatának a letiltására, akik többszörösen online szerzői jogi jogsértést követnek el, és a megállapodás rendelkezései az alapvető jogok, mint a szólásszabadság, adatvédelem tiszteletben tartása mellett kívánják a szellemi tulajdonjogok érvényesítését hatékonyabbá tenni.
Ehhez nem is kell kommentár, csak ész a felfogásához.
A megállapodás kedvező hatása - tekintettel arra, hogy a hatályos hazai és uniós szabályozás szigorúbb az ACTA-ban foglalt kötelező rendelkezéseknél - elsősorban nem közvetlenül az Európai Unióban, hanem a magyar jogosultak külföldi jogvédelme terén, harmadik országokban, továbbá a fogyasztók védelmének erősödésében jelentkezhet
Ezért írtuk alá. Önérdekből. Ez különbözteti meg a mostani "bandát" az előző bukott bandától.