BlackVoid#48
Rosszul tervezett berendezés, rossz kezelés, terrorista támadás, nem várt esemény (cunami): egy ilyen, vagy kettő kombinációja, és: PUKK.
Kérdés: ha 25 évenként 1 atomerőmű elpukkan, akkor hány év alatt válik lakhatatlanná a bolygó? 200? 300?
Hülyeség az atomerőmű.
Az urán mennyiségét meg semmi nem tolja ki a "végtelenbe", jelenleg több uránt használnak a meglévő reaktorok mint amennyi uránt bányászunk (a maradék jelenleg a szovjet atomtöltetekből megy). Franciaország - ahol a legtöbb erőmű van, már rég túl van az urántermelési csúcson. Egy energiaforrás kitermelésénél figyelembe kell venni a befektetett energiát - ha ez annyi mint a kinyert, akkor értelmetlen a kitermelés.
Szerencsére az atom reneszánsz max. vágyálom, nem lesz belőle semmi.
Hogy Paks mennyin termel az irreleváns, azt kell megnézni, hogy mennyin termel egy új erőmű. És ez pedig TÚL DRÁGA. Legalább olyan drága mint a megújulók és több a probléma is vele.