Caro#57
Ez is egy legitim álláspont, csak akkor fejezzük be a képmutatást, és vezessünk be diktatúrát. Akkor ne álltassunk magunkat azzal, hogy demokrácia van...
Ha viszont elfogadtuk a demokratikus berendezkedést, akkor el kell fogadni, hogy mindenki véleménye számít!
Abból még baj nem történt, hogy valaki elmondta az álláspontját, akkor sem, ha éppen nem ért az adott témakörhöz. Ha egy ilyen ember lesz valahol a főnök, akkor persze gáz van, de azért szerencsére nem ez a helyzet.
A tudománynak is folyamatosan küzdeni kell az idióta áltudósokkal, pedig velük szemben elég egy kísérlet, hogy a csalás nyilvánvalóvá váljon. Ha a tudományokban, ahol pedig igencsak egzakt fogalmaink és megállapításaink vannak, arra vagyunk kényszerítve hogy folyamatosan védekezzünk, akkor olyan zavaros területeken mint a közgazdaságtan, miért lenne minden ennyire törvényszerű? Nem beszélve arról, hogy több iskola is létezik.
A természettudományos kutatók folyamatosan ellenőrzik a korábbi elméleteket, azok határeseteit vizsgálják. Pontosan azért, mert a fizika már megtanulta a leckét a XIX. század végén, azt hogy semmiben sem lehetünk eléggé biztosak.
Ezzel szemben közgazdász oldalról lehülyézni bárkit is, enyhén szólva beképzeltség. Főleg azért az, mert a jelenlegi helyzet világosan mutatja, hogy ez a fajta gazdasági berendezkedés nem jó.
És még egy utolsó dolog: a tudomány nem ismer tekintélyt. Teljesen mindegy, hogy egy elmélet egy óvodástól vagy egy professzortól származik-e, HA igazolja a kísérlet. Úgy tűnik a közgazdaságtan ezt a leckét sem volt képes megtanulni.