nlght#32
Akkor nem értelek:
- a sztori biztos, hogy fordulatosabb és realisztikusabb, emészthetőbb
- a rendezés is realisztikusabb, izgalmasabb, egy percre sem enged elaludni
- emiatt az akció és koreográfia is sokkal jobb
- joker karaktere szanaszétveri nicholson vásáribohócát (pedig az se volt rossz) és sokkal jobban adja a zavarodott, de kegyetlen pszichopatát
- a nolan féle batman nem sérthetelen superman, hanem érzésekkel és dilemmákkal rendelkező hős, aki komoly fizikai és lelki sebeket is kap, ráadásul nem csak van és lesz, hanem magyarázatot kapsz rá h miért és hogyan válik azzá aki, míg burtonnél csak azt látod, hogy a szüleit megölik és kész a magyarázat.
Szerintem azért nem látod így, mert szubjektívebben gondolkodsz, mert az első Burtonöset 3szor láttad moziban, valszeg akkora élményként ért, hogy nem tudod objektíven félretenni az emléket és csak a tényeket nézni az összehasonlításnál. Nem azt mondtam, hogy a Burton féle szar ahogy van, mert nekem is jó élmény volt gyerekkoromban, többször is láttam, megvolt VHS-en, de Nolan magasabbra tette a lécet.