• nlght
    #32
    Akkor nem értelek:
    - a sztori biztos, hogy fordulatosabb és realisztikusabb, emészthetőbb
    - a rendezés is realisztikusabb, izgalmasabb, egy percre sem enged elaludni
    - emiatt az akció és koreográfia is sokkal jobb
    - joker karaktere szanaszétveri nicholson vásáribohócát (pedig az se volt rossz) és sokkal jobban adja a zavarodott, de kegyetlen pszichopatát
    - a nolan féle batman nem sérthetelen superman, hanem érzésekkel és dilemmákkal rendelkező hős, aki komoly fizikai és lelki sebeket is kap, ráadásul nem csak van és lesz, hanem magyarázatot kapsz rá h miért és hogyan válik azzá aki, míg burtonnél csak azt látod, hogy a szüleit megölik és kész a magyarázat.

    Szerintem azért nem látod így, mert szubjektívebben gondolkodsz, mert az első Burtonöset 3szor láttad moziban, valszeg akkora élményként ért, hogy nem tudod objektíven félretenni az emléket és csak a tényeket nézni az összehasonlításnál. Nem azt mondtam, hogy a Burton féle szar ahogy van, mert nekem is jó élmény volt gyerekkoromban, többször is láttam, megvolt VHS-en, de Nolan magasabbra tette a lécet.