#6
Az űrsikló katonai alkalmazása nem került mélyebben bele a cikksorozatba mert a pontos katonai alkalmazást megbízható források sem fejtették ki kellő mélységbe. Amennyire ezt én meg tudom ítélni, az USAF valóban csak kém-repülésehez, kémműholdak pályára állításához szánta az űrrepülőgépet. Elviekben az űrrepülőgép lett volna az egyetlen hordozóeszköz, emiatt nem lehetett mellőzni, noha a későbbiekben ugye az Titan, majd Delta és Atlas hordozórakéták is katonai műholdakat állítottak pályára.
Az "űrbombázó" elképzelést sok helyen felhozzák, de a legtöbbször érintőlegesen, komolyabb specifikációk nélkül. Gyakorlatilag elmondhatjuk, hogy semmilyen komoly előnnyel nem rendelkezett az űrrepülőgép már az 1970-es évektől kezdve a csapásmérés feladatkörében a robotrepülőgépekhez és ballisztikus rakétákhoz képest. Sőt, kifejezetten hátrányos volt, hiszen mindössze két, egyáltalán nem védett indítóállás-helyszíne lett volna (ez később ugye egy lett, hiszen csak a Floridai 39A és 39B működött, a Vandenbergi bázisét pedig elbontották / átalakították), és az indítás előkészülete nagyon sok időt emésztett volna fel. Egy Minuteman (majd később a félkész állapotig jutott MX) rakéta sokkal veszélyesebb volt.
Az, hogy sok konteos oldalon próbálják eladni az űrrepülőgépet katonai harceszközként, inkább megmosolyogtató. Lévén mindig csapásmérő gépnek akarják leírni, holott katonai szempontból a legjelentősebb lehetősége az ellenséges szovjet műholdak megsemmisítése lehetett volna.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#6