• kvp
    #4
    Utannaneztem es egy viszonylag normalis poltikus kepet latni, nem mindig harcol tisztessegesen, de megvannak a sajat elvei, tipikusan brit vilagszemlelettel. Terrorizmus es egyeb szempontjabol kemenyebben iteli el a terroristakat mint az amerikai konzervativok, de realista, azaz az orszaga erdekeit nezi es nem a nemzetkozi torvanyeket vagy az erkolcsot. Pedofiliaval vagy nok zaklatasaval sem vadolhato, soha senki nem latta meg hogy akar csak ranezett volna egyre. :-)

    Egyebkent a beszede is realista, latja hogy mire jo a net, milyen veszelyeket rejt es nem az elvi problemakat akarja megoldani, hanem azt nezi, hogy a tarsadalom szempontjabol mire jo es realisan mit lehet vele kezdeni. Nem allt ki az internet szabadsaga mellet, csak azt mondta hogy az interneten is ugyanakkora szabadsagot kell alkalmazni mint a tarsadalomban altalaban. Ez persze barmi lehet, amit a kormany eldont, de a lenyeg, hogy nem kell megkulonboztetni a sarkon beszelgeto embereket egy forumban beszelgeto emberektol, mindkettore ugyanolyan torvenyeknek kell vonatkozniuk. Ha a neten tilos beszelni, akkor ezt az utcan is be kell tiltani, ha meg az utcan szabad, akkor a neten is engedni kell.

    Az, hogy ez mennyire jo vagy rossz otlet, majd az ido es a politikusok eldontik...