#24
Rendszergazdaként én azt tudom mondani, hogy a Linux nagyon sok dologban messze veri a Windowst. Sokkal gyorsabb, stabilabb, viszonylag könnyen kezelhető.
Ugyanakkor sajnos, ahogy a cikkben is szerepel, nehézkesebb a hardvertámogatása, illetve ami nem szerepel, az az, hogy jelentősen kevesebb alkalmazás készül el rájuk (gondolok itt leginkább a játékprogramokra). Léteznek ugyan alternatív megoldások, pl. virtuális környezet, hogy Windows-os termékek fussanak Linuxon, de tagadhatatlan, hogy jelenleg még egyikkel sem lehet tökéletesen leutánozni egy vason működő Windowst, mindegyiknek vannak gyengéi (pl. a hardvertámogatási gondokból adódóan sokszor nem lehet a gép hardvereszközeit rendesen használni alattuk, emiatt nem futnak rajtuk a játékok).
Szerverként a Linux sajnos sok dologban elmarad a Windows-tó, pl. a csoportmunka rendszere jelentősen bonyolultabb, mint a Windows AD-ja. Ugyanakkor tagadhatatlan, hogy ezen kívül szinte minden más jelentősen gyorsabb, jobb Linuxos szerveren. Ami még hibának számít sokak számára, az a szervereknél a grafikus felület hiánya. Windows alatt a legtöbb dolog varázslókkal működik, emiatt jóval gyorsabban megoldható, mint Linuxban a szövegszerkesztőzés meg parancsbeütés. Tény, hogy a legtöbb Linux szerverre is rá lehet erőltetni grafikus felületet, de ez messze nem old meg minden problémát, sőt, sok esetben inkább bonyolítja azokat.
Mivel a cégeknél az idő elég jelentősen számít, éppen ezért a legtöbben vegyes rendszereket használnak: AD-t és levelezést Windows alatt, DHCP-t és webszervert Linux alatt futtatnak.
Céges használatnál még hátrány az említett bonyolultság is: Windows-nál, ha baki van, kihívnak egy Microsoft szakértőt, ugyanakkor ez Linuxnál már kicsit bonyolultabb, mivel bár vannak szakértők, de sokszor ők maguk is gondban vannak, mi is a hiba oka, mivel a rendszer bonyolultsága, összetettsége miatt eyg-egy hibajelenségnek többféle oka is lehet, ezeket az okokat pedig jelentősen nehézkesebb lehet felderíteni.
#24