• kvp
    #22
    Nem tudom feltunt-e valakinek, hogy ahogy a macosx fo verzioja sem nott az elmult idoben, ugy az ios sem nagyon valtozik. Ez nagyjabol azt jelenti, hogy semmilyen alapveto fejlesztes nem zajlott. A iphone tudasat pedig joreszt ugy fejlesztik, hogy az elso korben letiltott dolgokat szepen egyesevel engedelyezik. Semmilyen radikalis valtozas nem tortent, mig android eseten eleg fo verziok kozott eleg durva modositasok tortennek. Az upgrade megszuneset az okozza, hogy a hardver nem felel meg az uj elvarasoknak es ez nem teljesitmenybeli hanem architekturalis problema. Peldaul a hang kezeles egyre kisebb keseltetesu hardvert kovetel, amit sok elso es masodik generacios androidos keszulek nem tud teljesiteni. Persze a legmodernebb iphone sem, de ios alatt nincs is ilyen elvaras, tehat jo a regi technologia, ami olcsobb gyartast tesz lehetove, ezert a magasabb arak miatt no a ceg profitja. A google meg a tudast noveli, csokkentve ezzel a hardver gyartok profitjat.

    ps: Az open source valtozatbol a legfrissebb is felrakhato a legregebbi hardverre is, de olyan is lesz a teljesitmeny. (bar mukodni azert fog, legfeljebb homokora lesz par helyen) Arrol nem beszelve, hogy bizonyos feladatok (pl. hd video streaming) elegge szaggatnak a regi hardvereken, de ez viszont mar a nyers teljesitmeny hianya miatt van. Az apple ezt ugy oldja meg, hogy a regi hardvereken nem engedelyezi az uj feature-oket. Tehat a frissites csak a verzioszamot noveli, a tudast nem. Igy azert viszonylag konnyu tamogatni a regi hardvereket is.