Deus Ex#31
A cikkhez: a tömeg-energia ekvivalencia elve valóban sérülne, vagy csak szófordulat gyanánt írtad bele?
#29: A rel szerint - majd jön BValek úr és kijavít - ez egymáshoz képest mozgó, vagy gyorsulva mozgó inerciarendszerekben egymáshoz viszonyítva eltérő ütemben telik az idő. Bizonyítani semmi sem bizonyítja - a fizikában semmi sincs bizonyítva, a matematikában és a jogban van bizonyítás - a rel ezen jóslatát az eddigi kísérletek és jobbára csillagászati megfigyelések támasztják alá.
Az időről egy érdekesség, Lee Smolin professzor úr magyarul Mi a gubanc a fizikával? címen megjelent könyvében - ami nagyrészt a leírás szerint tarackszerűen burjánzó és maga mellől mindent kipusztító húrelmélet-közösség kritikája - ír néhány érdekes dologról is, többek között felveti, hogy a komplett nyugati civilizáció időről alkotott fogalmát rossz irányba vitte az, amikor valaki egy mozgást az idő függvényében ábrázolt, vagyis úgymond az időt térszerűsítette. Magánvéleményem is az, hogy kicsit keveset foglakkozunk az idővel.
#28: Hittel nem vitatkoznék, de ismereteim szerint semmi sem támasztja alá, hogy a tájképek valódi fizikai tartalommal rendelkeznek, nem csupán matematikai délibábok. Ismereteim szerint pusztán a valószínűségek alapján gondolják ezt, de ilyen alapon mi egy szupercivilizáció szuperszámítógépén futó szuperszimulációban élünk. (Aztán lehet, hogy tényleg..)
Einstein elmélete pedig jó. Mint minden fizikai elméletnek, a relnek is megvan a maga értelmezési tartománya, amelyen belül érdemes használni, és amelyen belül jól működik. A kezdetektől - a vele párhuzamosan szárba szökkenő, a maga területén megintcsak kiválóan működő kvantumelmélettel való köszönő viszony hiányából - látszott, hogy nem a mindenség végső elméletét sikerült megtalálni, csak egy, a maga korlátai között a téridő irtózatosan jól működő leírását. Most talán annyi történik, hogy sikerül végre olyan jelenségeket találni, amelyek nem magyarázhatóak a rellel, és végre el lehet kezdeni a relt meghaladó elméletek között a megfigyelések során tapasztaltakat felhasználva válogatni. Ahogy egy kollega fogalmazott, most jön a tömegmészárlás a szeretve dédelgetett vesszőparipák között.
De, ettől Einstein műve az emberiség legnagyobb szellemi teljesítményei közé tartozik.
Visszatérve a cikk témájához, talán ez volt a harmadik méréssorozat, ahol a fénynél gyorsabbnak látszó neutrínókat mértek, az első talán a hetvenes évek közepén volt, és összességében az a mérési elrendezés pontosabb eredményt adott, mint a mostani.
Mindezekből kiindulva osztom John Learned véleményét.
Ha ezekben a mérésekben hiba van, akkor egy, az összes neutrinó méréssel kapcsolatban fellépő alapvető, elemi hibáról van szó, tekintve, hogy eddig mindez három, egymástól térben és időben messzire lévő kísérletnél is felbukkant.