BlackRose#532
Ez most attól függ, hogy mit értünk "liberálisnak" :)
Azt akarom mondani, hogy a liberális (klasszikus nem baloldali liberális) az mindent eltűr (még azt is ami nem tetszik neki és nem segíti, nem ért egyet sem vele) ADDIG A PONTIG MÉG AZ A VALAMI NEM VESZÉLYEZTETI SZABADSÁGÁT. Vagyis a szabadságot a liberális úgy képzeli el, hogy “élj, és ne bánts senkit”. A gond ott kezdődik, amikor a nacionalisták (akik persze, hogy nem ilyen eszmét képviselnek), ezt megszegik. Egyébként a liberalizmus azért is van konzervatív porral is meghintve, mert a konzervatívok (és itt az Edmund Burke féle polgári konzervatívokra gondolok) voltak azok, akik azt állították, hogy ekkor már késő, és, hogy szükség van „portásokra” akik őrzik a társadalom alapjait. Persze ők is liberális eszmék alapján képzelték el ezeket az őröket, pl. a család, tradíció, egyházi befolyás stb. személyében tehát nem valami kényszer, kötelező dolgot, ami erőszakra alapozza a társadalom védelmét a káros elemektől, hanem az emberi és főleg keresztény értékekben (mert a liberalizmus keresztény alapokon fejlődött ki), intézményekben bíztak. Azért is van az, hogy a liberálisok soha nem számoltak le senkivel és soha nem küldtek senkit se gázkamrába, géppisztolysor elé vagy börtönbe, ellentétben a bal és jobb oldallal.
Egyébként éppen Polányi Mihály foglalkozott azzal a jelenséggel, hogy miért van az, hogy a liberális társadalmakban képes volt kifejlődni a destruktív, kollektivista ellem, mint pl. a kommunizmus, fasizmus, nácizmus stb.
A liberális "hiba" abban volt, hogy amikor megjelent és kifejlődött, nem volt a világ még elég magas fejlettségi fokon, sem társadalmilag sem technikailag, ezért is dőlt be gyakorlatilag az egész és azért is kaptunk egy olyan világot, amelyben gyakorlatilag szocialisták és konzervatívok vannak. A liberalizmushoz még sajnos most sem vagyunk elég fejlettek (de közelebb vagyunk, mint 100 évvel ezelőtt). De nekem nincs kétségem, hogy abban a pillanatban, amikor a társadalom elér egy olyan fejlettségi pontot (mint pl. a régebben említett harmadik hullám civilizáció) a liberalizmus lesz az egyetlen olyan „rendszer” amelyben az tovább tud fejlődni és működni. Szabadság nélkül nem lehet igazán fejlődni és szabadság csak (klasszikus) liberális eszmével lehetséges. Egyébként lehet, hogy ironikus, de a konzervatívok (nem ezek a populisták, álkonzervatívok és neokonzervatívok), hanem mondjuk az olyanok, mint pl. a jelenlegi angol konzervatívok (David Cameron) közelebb álnak a jövőhöz, mint a baloldaliak :)