#298
Afrikaban a gyarmatositas elott nem eheztek jobban, mint Europaban.
Bar ez filozofiai vita lenne, hogy kinek van es mihez joga, hiszen a kulonbozo kulturak mindig is versengtek/harcoltak egymassal es a gyozzon az erosebb szlogen ervenyesul pl. a termeszetben is. Viszont az belathato, hogy egy nagyon "elmaradott" nepet, hivatalosabban inkabb a primitiveket, nem a legbolcsebb nehany teruleten felhozni ill. atemelni mas kulturaba es hagyni oket, mint laborpatkanyokat ugy, hogy kozben uveggyongyert odahordjuk a szemetet es elvisszuk az ultetvenyek termeset. Igen, ez Afrika problemaja, ami szomoru, de minket jobban erdekel Europa problemaja.
Csakhogy Europa problemaja osszefugg Afrika problemajaval is, mint az egesz vilagon ma mar minden mindennel.
A te nezopontodbol hianyzik az, hogy az eroforassok ill. a Fold felulete veges.
A termeszeti kornyezet pedig meglehetosen torekeny.
Neked az sem tunt fel, hogy a tulhalaszas miatt, hamarosan nem lesz elegendo hal ott, ahol evezredek ota a hal volt a fo taplalek. Sot, mar ma vannak ilyen gondok. Az evezredekig halaszott fajok tobbsege kozeledik a kipusztulas fele.
A vilag fejlodeserol ne csak kozgazdaszoktol olvassal, hogy hogy alakul a GDP, hanem okologus-kozgazdasztol es eroforrasszakertoktol is, mas adatokat elemzve.
A GDP-grafikonokkal kitorolheted a segged, max. arra jok, koze sincs egy civilizacio fejlettsegehez. Bar ezt sem erted, gondolom, foleg, ha tanultal kozgazdasagtant. Kicsit hosszu lenne kifejteni...
Egy meggondolatlan orszag, amely letarolja az erdoit, kiaknazza teljes vizkeszletet, vagy foldjeinek talajat hagyja elmosni anelkul, hogy ennek az "arat" egyszer kiszamolna, ugy menekulhet az osszeomlas elol, ha uj es uj teruleteket szerez, mikozben a GDP vagy barmely termelesi mutato szarnyal ugye. Viszont ha a legtobb orszag ilyen helyzetben van, mar nincs menekves az osszeomlas elol, termeles/novekedes ide vagy oda.
Az emberi taplalkozas ill. maga a bioszfera mukodese tobbsegeben kozvetlenul vagy kozvetve, napenergiara tamaszkodik. A bonyolult eletformak a fotoszintezis utan terjedhettek csak el, hiszen annak energiajat hasznaljak fel a taplalkozasi lancban.
Ha a 7 milliardnyi ember kaloriaigenyet kiszamolod, kb 650GW teljesitmeny kell folyamatosan az ellatasahoz, amit ugye elo is allithatnank (azert nem egyszeruen, lassuk be), de az energiat fogyaszthato kajava alakitani sem konnyu dolog. Jelenlegi technologiaink nagyon gyengek, ezen a teren.
A gabonatermesztes a leghatekonyabb mod, viszont a fejlett orszagokban az emberek nem eszik meg a legtobb gabonat, hanem allateledelkent hasznositjak, majd az allatokat eszik meg, igy ott negyede az ebbol eltarthato populacio.
Tehat, Ámerika es a tobbi fejlett allam polgarainak kene atterni egy indiai taplalkozasi szintre (az ehezoket kihagyva, a mindennap jollako indiaiakra vetitve) vagy erosen kozeliteni hozza, hogy ne legyenek ehezok ill. aranyaban mindenkinek juthasson.
Az emberi populacio pedig folyamatosan no, igy tobb es tobb gabonara lesz szukseg.
A gentechnologia (vagy regebben nemesites) eredmenyei is vegesek. Vannak hatarok, ami folott mar nem a geneken mulik az adott mag energia es asvanyianyagtartalma, mert elerte a fizikai maximumot. Raadasul ez a technologia alapbol nem jo, mert egy noveny osszes tulajdonsaga es osszes genje kromoszomaban ill. azon kivul is mind osszefuggesben van egymassal, mint minden szinten a termeszet ultrakomplex rendszereben.
Az ember ennek eddig nagyon kis reszet ertette meg "tudomanyosan" es az osszefuggeseke tobbseget, pl. a modern kutatasokban lathatoan figyelembe sem veszi.
Lehetne meg tobb termoteruletet felhasznalni ugye. Sokan gondoljak igy, ezert is csokken veszesen a bolygo termeszetes novenytakaroja. Az embereket is eltarto, vele szoros kapcsolatban allo termeszetet csonkoljuk folyamatosan, monokulturakat, ultetvenyeket telepitve.
Emiatt veszesen csokken a biodiverzitas vagyis a niche-k szama egy adott helyen, adott okoligai rendszerben, ami globalis ugyancsak vegzetes es affele haladunk ez lathato.
A Fold lakosainak szama no, az ehezok szama no, az ivoviz hianya jelenleg pont a legsurubb fejlodo videkeken nagy problema (Kina, India, Afrika orszagai), ez varhatoan megnagyobb problema lesz. A jelenlegi vilaggazdasag sok mas eroforrasra is tamaszkodik, amelyek kiapadoban, csokkenoben vannak.
Ezek alol Europa jelenleg sem vonja ki magat, hiszen evente millioszam jonnek a fejlodo orszagokbol, a szamuk pedig emelkedik.
Mar sok kultura/civilizacio volt, amelyik maga alatt vagta a fat es eltunt a tortenelemben. Akkor voltak masok, akik masfele kulturaban, mashol, mas forrasokat hasznaltak es tuleletek oket.
Ma ezek a forrasok globalisak, a civilizacionk is globalis...
Az elemiszerek minosege a fenti okokbol kifolyolag is, romlik.
Az ember, egyre kevesbe engedhet meg maganak egy sajat nevelesu kis farmot, mig renge ez legalabbis Magyarorszagon, termeszetes volt.
A gazdasagi erdekek pedig sokszor a messzirol hozott, kenyszererett, tartositott zoldsegeket/gyumolcsoket reszesitik elonyben, a helyi termeszetessel szemben. Ugyanigy a husok eseten, a ketrecben nevelt szarnyasok es hatalmas telepeken nevelt szarvasmarhak SOHA nem lattak zold novenyt, ami a termeszetes taplalekuk lenne. Antibiotikumozva, hormonkezelve, felgyorsitva minden fazist, ahogy csak lehet...
Az ivoviz es talajszennyezes is folyamatosan no a fejlett es a fejletlen regiokban is. Esely sincs megallitani.
De "kukacos" szerint ez hulyeseg, mert ha tobbet termelunk, akkor tobb penzunk lesz es megvehetunk egy ujabb technologiat, amivel varazsutesre rendberakunk mindent... kukacos egy alomvilagban el. Az amerikai "bullshit" alom vilagaban.
#298