Informatika és tudomány

  • Screenracer #9569
    Természetesen le lehet írni itt is bárkinek a véleményét. De továbbra se fogom, elrejteni az enyémet se. Tehát ha valakinek a véleményével nem értek egyet, azt le fogom írni. Ezután is. Tehát erről is leírom, jó szokásomhoz híven. De mivel ez ilyen "ominózus" igazságféle akart lenni, hát lássuk pontról pontra.

    "Itt legalább lehet a játékról érdemben beszélni, és nem csak az ajnározás megy...
    Ez továbbra is baromi karcsú...Ilyen állapotban fogják kiadni vagy csúsztatják majd az utolsó pillanatban?:) "

    Mondjuk ez az én olvasatomban, csak egyfajta olyan felvezetés, ami már az elején azt próbálja sugallni, hogy írójával mekkora igazságtalanság történt korábban. :) A második mondat se tartalmaz túl sok tényt csak találgatás, tehát a leleplezés még várat magára.

    "// Alig 1 hete a """"hivatalos""""" Cars topikba beraktak egy videót amiben az F1 / Cars / Assetto volt összehasonlítva...
    Persze Screenracer rögtön törölte a hsz-em ,pedig csak a videóra volt reakció, nulla flémeléssel,..."ahogyan a youtube-on is látható hogy szinte egyhangúan megállapította mindenki...."

    Alul található a videó és mi lennénk itt a hivatalos CARS topik. :)) Most abba igazán nem mennék bele, hogy eme hsz íróján kívül még senki se állította, hogy ez a topik hivatalosan a CARS topikja lenne. Az igazság az, hogy valóban hiányzik egy bejegyzés a videó környén, amit ezen hsz szerzője az ő flém nélküli törölt hszének titulál, de mivel nem tudom bizonyítani, hogy mi volt ott, lenyelem a békát és kénytelen vagyok beletörődni abba a lehetőségbe, hogy tényleg töröltem. Ezért is raktam be alább, jóvátétel gyanánt az ottani hszt, hogy mindenki lássa, hogy mit tettem. ;)

    "...ahogyan a youtube-on is látható hogy szinte egyhangúan megállapította mindenki...."

    Ezt el kell fogadni, hiszen a YT-on köztudottan, kizárólag csak szakértők szoktak nyilatkozni. :)))

    "....A CARS sótlan..A sebességérzete karcsú, dinamizmus nincs benne és szimuláció terén is lazán elvérzik az Assettohoz képest..."

    Na ez már valamivel érdekesebb. Sótlan. Hm. Az AC-hoz képest. Sebesség érzete "karcsú", gondolom azt próbálja itt írni, hogy nem élethű. Ha elvonatkoztatok attól, hogy itt egyikünk se szokott túl sűrün Lotus 98T-vel Monzában körözgetni, akkor marad, hogy az AC-hoz képest.
    Gondolom ezt úgy állapította meg, hogy figyelmen kívül hagyta, hogy az AC videón látható kör minimum 3 másodperccel gyorsabb, mint a CARS-é. Ebben a tekintetben valóban gyorsabb AC-ban a sebességérzet. 3 mp az nem kevés. :)) Dinamika és szimuláció. Könyörgök egy videón még a CM F1 is jobbnak nézhet ki mint az iR például. Bár lehet ilyeneket írni, ha valakit annyira nem zavar, hogy röhej tárgya lesz. :D

    Az AC-hoz képest. Hm.

    "...Az egyedüli amiben jó az a látvány itt ott. És ennyi.... A CARS bármennyire szépítik screenracerék nem véletlenül szídják a videók alatt a kommentek és a sajtó..."

    Itt van a már milliószor, szinte negatívumként emlegetett, hogy CARS csak abban jó hogy jó néz ki. És ennyi. Ez meg rohadtul nagy szemétség egy autósjátéktól, hogy jól néz ki. Mire föl? És miért nem néz ki jól az rF1-2. Vagy miért nem néz ki jól az AC vagy az iR? Ja, azok nem nézhetnek ki jól, mert egy szimnek nem kell jól kinéznie. Punktum.
    Itt azért végre nem ártana, ha idekopizna néhány általam "szépített" idézetet vagy ahogy korábban "elhangzott" ajnározást.
    Vagy ha már idézet, akkor a YouTube-os szakértők mellett meggyőzőbb lenne ha egy-két sajtó "szidást" idézne, de persze ilyesmi nem igazán történik. Mert ahhoz már utána kellene olvasni és elég nehéz lenne olyan hivatalos web és nyomtatott sajtót találni, ahol szidják a CARS-t, ami ugyebár még nem is lett kiadva sajtó tesztelésre, mivel még a béta verzió se készült el. És ezt minden YT-os szakértő tudja, hogy a béta előtt nem adnak ki hivatalos sajtóanyagot. Egyedül a Sonynak elkészült demó van hivatalosan, PS4-re. A többi tudást azok szolgáltatják, akiknek hozzáférése van a játékhoz és kismillió videót töltenek fel a YT-ra.

    "...Egy teljesen steril félárkád ótóka kiemelkedőbb látvánnyal itt ott és megjelenés elött nevetséges mennyiségű buggal... "

    Félárkád. :DDD Annyira rossz ezek szerint, hogy egy árkádnak is legfeljebb a feleszintjén van. Komoly a srác. Ebből is látszik, hogy sérvet kapott volna ha valamilyen formában a CARS-t szimulátorként kezeli, vagy félszim, amit írni akart gondolom, vagy a ma divatos "simcade", ami temészetesen nem is rossz egy AAA-s játéknak. Félárkád. :DDD A "kiemelkedőbb látvánnyal" itt is, az hogy hozzátette, "itt-ott", érezhető a degradálás. És gondolom, mivel rengeteg AAA-s játék kiadásában és gyártásában vett már részt és pontosan tudja, ebben a szakaszban milyen elvárásoknak kell megfelelni egy ilyen játéknak. Itt már érezhetően a fejlesztők elé helyezte a saját és a YT-os kommentelők szakértelmét. :DDD

    Szóval olvashattunk egy függetlennek, pártatlannak szánt hszt, amivel azt bizonyítandó, hogy a jó és javító szándék vezérelte a kezét, miközben nyomkodta a billentyűzetét és csak a gonosz Screenracer az, aki megakadályozta, hogy már korábban a köz elé tárja "tanulmányát". :DDD Az ő szemszögéből a retorika, már majdnem jeles, csak azért adnék rá mégis egy közepest, mert túl átlátszó a valódi szándék. Jelesül az, hogy valójában maga a játék, nevesen a CARS, a legkevésbé se érdekelte, csak egyfajta flémelést elrejtően próbálta egy új topikban a maga kis keresztesháborúját folytatni és mivel többször is névszerint említett engem, így biztosan mondhatom, hogy ellenem. :DDD

    Félárkád. :DDD Akkor miért hasonlítja mindenki az AC-hoz? Itt újra visszatérnék a dinamizmushoz és szimulációhoz, amikben "lazán elvérzik az AC-hoz képest". Ilyet csak olyan valaki ír le, aki nem játszott még a CARS-szal, vagy az, akit egyáltalán nem érdekelnek a tények, mert csak egy valamit akart kihozni ebből az egész katyvaszból, hogy a CARS-t lehúzza és ezt topikot hiteltelenné tegye. Sajnálom öregem, de ez nem olyan egyszerü. Ennél jobban kell próbálkoznod és hitelesebben. Mondhatni, ez igencsak karcsúra sikeredett. :))