Informatika és tudomány

  • SityiSXT
    #8283
    Kezdjük ott, hogy Ben Collinst nem fizetik: ő a kezdet kezdetén fizetett be a játékba, mégpedig a legdrágább csomagra. Aztán az SMS kiderítette, ki is ő, és felkérték, hogy segítsen a fejlesztésben. Még az elején. Kishami meg egy évvel később jött - mondjuk róla nem tudom, hogy jófejségből van-e itt, vagy fizetik, de tippre az előbbi. Miért? Ha egy olyan patinás fejlesztő, mint a Codemasters egy Anthony Davidsont tudott megfizetni, akkor egy közösségi finanszírozású projekt, ahol a pénzcsap már régen el van zárva, hogy tud két szakembert megfizetni?

    Na de lépjünk túl ezen, van itt még más is, amit veletek, illetve a véleményetekkel kapcsolatban nem értek. Ott a négy idézet, a két szakember arra panaszkodik, hogy:
    - az adott kocsi meglehetősen lsuta, agresszívabbnak kéne lennie
    - a hideg gumik tapadása túl sok és nincs meg az átmenet, ahogy a melegítéssel fokozatosan megjön a tapadás
    - befordulásnál az autó túl stabil, kigyorsításnál túl ideges
    - betonbóják
    - a kerékvető túlzottan megdobta az autót
    - a fű olyan csúszós. mint a jég
    Ezek hol dícséretek? Ehhez kapcsolódóan: szóval eddig két konkrét baj derült akkor ki a ti részetekről:
    - a hang rosszul van beállítva, mert túl hangos
    - a GT autók kormányszöge nem 900 fok kéne, hogy legyen
    Haladunk, haladunk, de az FFB-vel konkrétan mi a bajod? Az nem sokat mond, hogy próbáljak ki egy jót, aztán megtudom... Párhuzam: Nem indul az autó. Jó, miért nem indul? Mi a baja? Ülj bele, azt megtudod! Innentől ez komolytalan. Kifogyott a benzin? Felrobbant a motor? Lemerült az akkumlátor? Miért nem indul? Mi a konkrét bajod a Cars FFB-jével?

    A konstruktív kritika meg nem Ian Bell miatt kell. Eleinte szórakoztató volt az a show, ami itt ment, de mostanában már nagyon unalmas. Pont emiatt gondoltam, hogy megkérdem, mégis konkrétan mi bajotok van a játékkal. Hát lehet, hogy tévedés volt válaszokat várni tőletek...

    Nem mondom, hogy a Cars a csúcs - jelen formájában legalábbis messze nem az. Az Assetto Corsát jobb vezetni, ez tény. Ugyanakkor nekem az a benyomásom, hogy hiába nincs még kész az se, előrébb tart a fejlesztésben, mint ez. Továbbmegyek: ami új autó oda eddig bekerült, az gyakorlatilag már teljesen kész volt, legfeljebb finomhangolni kellett/kell egy kicsit. Ehhez képest itt mindent úgy kapunk, amilyen állapotban épp van. Nem titkolóznak, nem cifrázzák - ez van, lehet konstruktívan bírálni. Vegyük a multit: az AC-ban a mai napig nincs benne, pedig fejlesztik - de még egy félkész, bugos bétát sem hajlandóak adni. Pedig Early Access a játék, tehát a vásárló/játékos tökéletesen tisztában kell, hogy legyen azzal a ténnyel, hogy a játék még nincs kész. Ehhez képest a CARS már régóta ad multit. Bugos? Az. Na és? Mostanában tűnt el az a figyelmeztetés, hogy a 64 bites verziót en használjuk multira, ezt tehát úgy tűnik, megoldották. Kunosék ezt miért nem vállalják be? Az AC topicban olyanokat elnéztek ott annak a játéknak, amiért itt harapni szoktatok. És akkor ezek után Screenracer a Zuzu? (Egyébként ez a Zuzu milyen értelemben derogáló?)