Informatika és tudomány

  • Alexease
    #16945
    Felsorolasokban:)
    Slot-ok:
    - Minden idojaras slot 1 orasra van "kitalalva".
    - Minden slot tol-ig van. A 2 slot-nal (eso-szaraz) az eso 0%-tol tart 50%-ig (folyamatosan csokken, 50%-tol nem esik). NEM 50%-nal all el az eso!

    30 perc futam, 2 slot, eso-szaraz, idojaras gyorsitas:
    - Real: a verseny vegen meg esik, 50%-os intenzitassal.
    - Idogyorsitas 2x: a slot-ok egyenkent 30-30 percig tartanak, igy a 30 perces verseny vegere all el teljesen az eso.
    - Sync-to-Race: 30 perc futam, 2 slot, igy 1db idojaras 15 perc. A 15 perc vegere elall, onnan szaraz.

    Autok vs. realrod:
    - Jol mukodik, ott huzzak fel a vizet ahol mennek; a tocsakban is latszik ket oldalt a kereknyom; aztan osszefolyik, a tocsa utan "szetszorjak".
    - Teszteltem idealis ivre parkolva, omegat rajzoltak korem:)

    A problema a felszaradassal van es az ido gyorsitasokkal.
    Nem ismerem a beallitott (valszeg a valos dolgokhoz igazitottak) felszaradasi idoket (ami persze fugg a levego es palyahomerseklettol es felhoktol is). De pl. szaradjon fel eso utan az aszfalt nullara 30 perc alatt.

    - Ha 2 slot-ot allitasz be (eso-szaraz), akkor az eredetileg 2 ora lenne. 1 ora utan allna el az eso es utana 30perc alatt szaradna fel.
    - De ha 30 perces versenyt mesz (Sync-to-Race-szel!), akkor negyszeresre gyorsitod az idojarast es a felszaradast(!) is. Igy "papiron", nem szamolva az autokat, 7 perc alatt felszaradna nullara. Ami palyatol fuggoen 3 kor. Es persze ez vizualisan csaloka, mert ha nem tukrozodik es nem vernek fel annyi vizet, attol meg lehet "vizesnek" szamolja. Igy akar 2 kor alatt is szaraznak tunhet.
    - Ennyi ido alatt nem fogsz latni az autok alatt felszarado kulon idealis ivet.

    Az lenne a megoldas (rovid versenyhez) mint az rF2-ben: a startnal vizes aszfalt, de eso nelkul, igy a teljes roviditett futam a felszaradasrol szolhat, megfelelo idogyorsitassal.


    Utoljára szerkesztette: Alexease, 2017.09.30. 15:46:27