BlackRose#176
Hát azért a per capita export Kínában még nagyon elmarad a nyugati országok per capita exportjától. Ugyanakkor a technológiai fejlettségük és nem beszélve a társadalmi, jogi, közbiztonsági, stb. szintekről, itt még a keletnek nagyon sokat kell tanulnia a nyugattól. Egyébként a nyugati országok mind egy szálig úgynevezett innovation driven kategóriába tartoznak, az ázsiaiak (Japánon és félig meddig Dél Koreán kívül) viszont mind az efficiency driven kategóriában vannak. Ami ugye kb. azt jelentené, hogy még a nyugat többnyire csak úgy mehet előre, hogy ha valami ujjat talál ki, a kelet úgy megy előre, hogy csak módosítva implementálja azt, amit a nyugat már régen megcsinált. Ezért is ott könnyű az előrehaladás, mert ott az emberek többsége megfelelően képzett a gazdaság követeléseihez (amelyek jóval primitívebb munkahelyek, mint azok, amelyek nyugaton álnak rendelkezésre), nyugaton viszont már nem, de ez lassan ott is majd be fog következni, és akkor majd ők fogják ugyanúgy megvenni azt, amit nem tudnak megcsinálni, mint ahogyan a nyugat most megveszi tőlük azt, amit nem tud megcsinálni. Nem lehet évszázados tapasztalatot, tradíciót, kapcsolatokat stb. csak úgy gyorsan megszerezni, a globalizáció mindenkinek jó, csak éppen valakinek előbb, valakinek meg kicsit később.
Pl. az amcsik, britek elég sok menedzsmentszolgáltatást, tanácsadást, szervezési tapasztalatot stb. adnak el Kínában, szinte “branding” megy elég jó, de még mindég a Kínaiak szükségletei ezen a téren nem elég fejlettek, de azért a növekedés kétszámjegyű. És nagyon jól megy a luxusárú pl. Ferrari, Rolex, stb.