MacropusRufus#59
Az NG 1-2 évvel ezelött foglakozott a koffeinnel mint legális droggal.
Ez is volt a címe ha jól emléxem.
A koffein egy stimuláló szer (kb. mint az amfetamin). Te enyhén iszod, ezért nem volt gond abból, hogy áttértél a koffein mentes cuccra. De te igazából nem is voltál kv ivó :) már bocsi. A gond ott kezdődik amikor az ember napi 5-6 jó erős kv-t megiszik. 1 max. 2 hét és föggő lesz úgy, hogy észre sem veszi.
A hatás mehanizmusa ott van a cikkben nem részeletezem ha jól tudom akkor az NG oldalán ott vannka a régi cikkek archivban. A lényeg: volt egy MRI felvétel egy nem kávét ivó agyáról ébredés után pár perccel és egy napi 5-6 erős kv-t ivő ember agyáról ébredés után... Érdemes megnézni, a két képet, és újra feltenni a kérdést, hogy biztos nem ártalmas a koffein
(amúgy a világ lakosságának a 80-85%-nak a vérében kimutatható a koffein, még az újszülött vérében is. Ez pl. a THC-ról nem mondható el, :) ) természetesen nem azt jelenti ez az egész, hogy akkor a fű vagy bármi nmás jobb lenne. NEM. De nem kell abba a tévhitben élni, hogy ami illegális az ártalmas is v. ártalmasabb mint a legális mert ezek közt nincs semmiféle összefüggés
itt az NG egyik idevágo cikke is: A koffein függőséget okozz
"A kísérletes tanulmányokban koffeinelvonás esetén a vizsgált személyek 50 százaléka tapasztalt fejfájást, 13 százalékuk pedig klinikailag szignifikáns pszichés tüneteket és funkcionális állapotromlást élt át "
"A tünetek a legutolsó koffeinbevitel után 12-24 órával jelentkeztek, intenzitásuk az első és második napon volt a legnagyobb, és összesen kettő-kilenc napig húzódtak el. A tünetek súlyossága általánosságban arányban állt a napi koffeinbevitel mértékével, de már napi 100 mg koffein, azaz egy csésze kávé elfogyasztása is függőséget hozott létre."
a gond ott van, hogy sokan úgy vélik amit szabad az nem rossz. Pl. az alkohol azért jobb mert... A koffein azért jobb mert... Holott mind a kettő drog, módosítja a tudatott, és még függőséget is okozz.