MacropusRufus#31
Látom a póker hírtől eljutottunk a kábszer vs. alkohol vitáig.
Ami eleve hülyeség ui. az alkohol is kábítószer, módosítja a tudatott.
Csak legalás és ezért sokan úgy vélik kevésbbé ártalmas mint pl. a fű, közben orvosi bizonyítékok tucatjai állnak a rendelkezésünkre, hogy nem igaz.
Nem azt állítom, hogy pl. a fű az jó, mert nem. Károsít. Nem kicsit, de még mindíg messze nem annyira gázos mint a legális drog, az alkohol.
Fű mint kapudrog: ez az állítás már akkor hülyeség volt amikor mondták. Ezt csak az tudja elhinni aki abban a hitben él, hogy a fű az ugyan azt nyújtja mint a heroin csak gyengében, mert ugye az alkohol így működik: 1dl bor még nem gáz 1dl tömény már érdekesen hat az emberre, de mind a kettőben ugyan az a szer van: alkholol. Tehát törvényszerűen többet v. erősebbet kell innia a már függő arcoknak. Aki smoker az legfeljebb napi 10g fűvet fog elpöfékelni, na zákson. De nem fog a heroinhoz nyúlni mert nem jönn be neki az amit az nyújt. Természetesen van aki a fűvel indított. Ebből van kevesebb, de ezekre lehet hivatkozni.
Amúgy pont a napokban volt egy cikk az indexen: ha az alkoholt most vezetnék be mint új drog, azonnal tíltó listára kerűlne annyira veszélye, DE ehhez a szerhez komplet tradicciók ragadnak és ezért ez elfogadott szer.
Ismétlem NEM azért mert kevésbbé ártalmas mint az illegális.
Ha eltekintek attól, hogy a fű illegális, akkor már kapásból azt lehet mondani, hogy az alkohol átradalomra gyakorolt hatása nagyon durva: az emberek jó rész ekiszámíthatatlan lesz az alkohol hatása alatt, és a mosolygos arcból akár egy agresszív állat is lehet, ui. a szer oldja a gátlásokat. Egy smoker soha nem lesz agresszív, nála ui. szer miatt megnövekszik az un. boldogság hormonok termelődése de nem picit, ez meg nem úgy hat a szervezetre, hogy agresszív lesz. Jó esetben csak fossá fogja röhögni magát, ha már régóta csinálja akkor egy olyan bepunnyadt állapotba kerűl és elvan a saját gondolataival, v. rákattan valamire (pl. játék)...
De felesleges ez a vita, addíg amíg a mindenkori hatalom bevétel alapján dönti el, hogy mi szabad mi nem, ezálltal téves útra vezethet sok embert abban a hitben, hogy az illegális anyagok veszélyesek, míg a legális nem.