• philcsy
    #37
    Kicsit részletesebben:
    Irak-Kuvait ... 1991 .. - területszerzés nem volt
    Irak-Irán ..... 1980-88 - a területváltozások elhanyagolhatóak
    India-Pakisztán 1965 .. - területi változás nem volt
    Izrael vs. arab áll.-ok - minimális területi változás
    Korea ......... 1950-53 - a területváltozások elhanyagolhatóak
    Kargil ........ 1999 .. - területi változás nem volt
    Afrika: A túlnyomó többségében polgárháború és nem területszerzésért indított háború.

    Amire ki akarok lyukadni az az, hogy az utóbbi időkben a határok egyre inkább rögzültek. Ez egyenes következménye a nemzetközi szervezetek kialakulásának és megerősödésének. Egy terület erőforrásaiból való profitáláshoz már nincs szükség az adott terület elfoglalására, sőt ez a lehető legrosszabb alternatíva. Ha nem vagy vétós ország kegyeltje, akkor kivitelezhetetlen, egyébként csak szimplán problémás. Ráadásul a terület megtartása is nehéz, mert a klasszikus erőszakos ellenállás megtörés még az terület elfoglalásánál is nehezebb. (Talán Izraelnek sikerül megtörnie a palesztinokat, de ebben se vagyok biztos.)

    Szerintem a következő időkben nem valószínű egy nagyobb, sikeres területszerző háború, mert ahhoz az utóbbi kb. 60 évében történteknek vissza kellene fordulniuk. Sokkal valószínűbb, hogy a jelenlegi irányba haladunk tovább és gazdasági eszközökkel igázzák le az egyes országokat. Mindezt a jognak és demokráciának megfelelően. A háborúzás pedig kimerül a polgárháborúkban és a nemzetközi csapatok "segítségében".