asgh#5
Az a különbség, hogy mind a windows, mind a rá írt programok alapvetően a desktop PCk erőforrásat veszik alapul (néha még azt sem). A fejlesztők úgy gondolkodnak, hogy ha nem elég erős a géped, akkor viszonylag olcsón felpumpolhatod a megfelelő szintre. Az ultrabookok nem netbookok, azoknak a PCtől elvárt funkciókkal illene rendelkezniük ezért nagyon nehéz a teljesítmény csökkenésével járó kompromisszumokat hozni.
Az apple megteheti, hogy a viszonylag szűk termékpalettájához optimalizálja az oprendszerét, így pl. az Air meglepően jól használnató gép lett, a MacBookPro széria pedig - felhasználói szempontból - szinte semmiben sem gyengébb, mint az asztali gépeik. Az OSX-re fejlesztők ugyanis pontosan tudják, hogy milyen hardverre fejlesztenek és annak hol vannak a korlátai.
A windows platformra szállító hardvergyártók viszont parázhatnak, hogy ha a vékony kialakítás miatt gyengébb teljesítményt produkálnak, akkor az egész termékük megy a levesbe, vagy pár hónappal később előáll a konkurencia +2Mh-el erősebb megoldással és onnantól az ő cuccuk a kutyának sem kell.
Jah és erre jön rá az is, hogy ebben a kategóriában nem igazán tudnak az apple alá menni árban, legalábbis nem abban a nagyságrendben, hogy számítson (nagyjából az 1000usd körül mozognak).