• csulok0000 #143
    Az általad küldött cikkből az utolsó bekezdés:

    "Még egy megjegyzés: a bizonyítás terhének áthárítása van Eemeren és Grootendorst szerint nem azonos a tudatlanságra való hivatkozással (argumentum ad ignorantiam). A modern irodalom szerint ezt a hibát akkor követi el valaki, ha abból a tényből, hogy valaminek a fennállását nem sikerült bizonyítani, arra következtet, hogy az illető dolog nem áll fenn. (Vagy fordítva: abból a tényből, hogy valaminek a nem-fennállását nem sikerült bizonyítani, arra következtet, hogy az illető dolog fennáll.)"