A 2001: Ûrodüsszeiából kölcsönözte az iPad kinézetét az Apple?

"Tudod mit? Igazad van! Én kérek elnézést!"

Elfogadva. Koszonom.

Tudod, mi a vicces a dologban? Hogy en peldaul Galaxy S-t hasznalok, mar lassan egy eve. Mondjuk nem olyan jo, mint az iPhone - es ezt targyilagos ervekkel ala is tudnam tamasztani - , de elvezem annyira, hogy nem fogom mar lecserelni a kovetkezo generacio iPhone megjeleneseig. Elismerem, hogy ez az emberek legnagyobb reszenek tokeletesen meg tud felelni. Mindezek ellenere nem ertem, hogy miert kell peldaul ugyanolyan(!) dobozban arulni, mint az iPhone-t! Ez szerintem pofatlansag!

Az átlagos "2-3-szor" kijelentés használata nem a valóságot hivatott ábrázolni, csupán érzékeltetése hogy az adott eszköz jobb mint a másik.

a keszulekek alapara (nem akciok, nem kulonbozo szerzodesek, ...) mervado, megpedig euroban vagy dollarban. pont.

rohadtul nem mindegy. a 109-es hsz-omban (amire erdekes nem reagalt senki) olvashatod, hogy milyen veszelye van egy ekkora hasonlosagnak. mi fuggelekek tudjuk kivulrol, hogy melyik tablet es telefon mit tud, mennyibe kerul, ...
viszont a vasarlok 95%-a nem. es ha a Samu ugyanugy nez ki, mint az Apple cucc (amirol hallottak, hogy jo <--- ebbe nem belekotni legyszives, csak pelda), akkor lehet, hogy veletlenul azt veszik meg (ez eladotol is fugg), holott ok Apple-t akartak.

Tudod mit? Igazad van! Én kérek elnézést!
Vegyél szifont és élvezd! Igaz, hogy meg lehet tenni ezt egy olcsóbb, jóval olcsóbb készülékkel is, de a te pénztárcát, a te választásod!

Én csak arra próbáltam utalni hogy te hazugnak nevezted mert õ nem bizonyította be az igazát. Erre részben illik az a bekezdés. Ettõl még egyetértek veled, csak nekem ez a megjegyzésed nem tetszett.

látod ez is probléma!
kértétek az árat, és amikor megkaptátok akkor meg jössz itt azzal, hogy nehogy már ez legyen a mérvadó! Hát akkor nem mindegy mit linkelek ide? Jézusom! Mert persze nektek az a mérvadó, ahol olcsóbb a szifon! Kész röhej, befejeztem!

Lehet, hogy retail-ben nem egy magyar webshop az etalon...

Amugy te azt is allitottad, hogy "ketszer-haromszor tobbet tud". Meg mindig varom ennek bizonyitasat! :)

Meg olyat is allitottal, hogy " az androidnak van a legnagyobb szoftver választéka" Meg mindig nem lattam erre vonatkozo linkest sem a reszedrol.

Egy valamit elértek ezzel, mindenki errõl beszél! Még a negatív reklám is reklám!
De azért vicc, hogy két óriás ilyen pitiáner hülyeségen vitatkozik bírói segítséggel! Olyan ez, mintha az egyik pék perelné a másikat, mert õ is ugyanolyan formájú kenyeret sütött, mint az övé!
de hát attól még lehet különbözõ nem? Az egyik lehet finomabb mint a másik, elvégre nem ugyanaz csinálta! Arról nem is beszélve, hogy az egyik lehet fehér kenyér, a másik félbarna, a harmadik barna. Kívülrõl egyformák? Igen! A belsõ a lényeg! Ezzel kéne foglalkozniuk, nem egymással, arról nem is beszélve, hogy ilyen szinten azért nem hasonlít egymásra a két termék!

Es ugy erzed, hogy itt ez a klauza fennall? Mert szerintem egyaltalan nem. O azt mondta, hogy a bizonyitek fellelheto a neten, csak o ezt nem hajlando prezentalni, hanem keressuk meg mi.

Szoval o a bizonyitas terhet probalta megforditani. Mikor erre meg felhivtam a figyelmet, akkor felhabordott es figyelmen kivul hagyta az osszes ilyen jellegu keresemet. Te ezt hogya ertekelned? Szerinted ez fejlett vitakulturara vall?

aha, szoval Europa egy olyan semmirekello kis orszagaban, amit ugy kell extra bemutatni kulfoldon, egy SpeedShop nevezetu boltocskaban 20e ft a kulonbseg. biztos ezt kell kiindulasi alapnak tekinteni ha az arrol beszelunk.

Az megvolt, hogy az Apple-t mennyien perelik, perelték az elmúlt években?
Az fair volt?

neked sem egyenlõ? hát pont ez a baj! jön nekem itt a 40 dollaros különbséggel, holott kapott egy linket, ahol 20e ft a különbség! és én ennyit is állítottam korábban. érted már? errõ fújja itt a 40 dollaros árkülönbségét! szándékosan kötekedik csak, de nem baj, ez is minõsíti.

Pontosan tudom, hogy egy gyártó egy termékcsaládját perli az apple, pont azt véletelnül ami méltó ellenfel az applenek, igen szimpatikus húzás jogi útra terelni a dolgot ...

ez nekem tul magas.
7508,92 ft = 20000 ft ?

Nincs értelme hosszan válaszolni, elõbb keress rá az innováció jeletésére, majd nézd meg esetleg ezt a galériát: Top 10 Apple innovations

Aztán sorolhatod az általad innovatívnak tartott cégeket és én szép sorban meg fogom cáfolni, mert minden alkatrész, alkotóelem létezett elõtte, csak lehet nem megfelelõen raktak össze.
A Te eszmefuttatásod szerint senki, semmit nem talált ki és fel.

na azért te sem a pénzügybõl szerezted a diplomádat, az biztos!
40 dollar a mai árfolyamon számítva egész pontosan 7.508,91684 magyar forintot ér! Kaptál egy árakat tartalmazó linket, amiben láthattad, hogy 20e Ft a különbség! Kicsit számolgass, vagy ülj vissza az iskolapadba, mindkettõ segíthet!

meg mindig nem fogtad fel, hogy egy bizonyos gyarto egy bizonyos termekcsaladjat perelik, ugye?

Az általad küldött cikkbõl az utolsó bekezdés:

"Még egy megjegyzés: a bizonyítás terhének áthárítása van Eemeren és Grootendorst szerint nem azonos a tudatlanságra való hivatkozással (argumentum ad ignorantiam). A modern irodalom szerint ezt a hibát akkor követi el valaki, ha abból a ténybõl, hogy valaminek a fennállását nem sikerült bizonyítani, arra következtet, hogy az illetõ dolog nem áll fenn. (Vagy fordítva: abból a ténybõl, hogy valaminek a nem-fennállását nem sikerült bizonyítani, arra következtet, hogy az illetõ dolog fennáll.)"

Látom a képeket, ipad elõtt is volt tablet már meg is dölt a teljes elméleted, utána ugyaz az a forma maradt csak lehagyták a gombokat, erre aztán lehet perelni meg büszkének lenni ...

Ma már valóban nem egyértelmû az iPhone elõnye, de amikor megjelent, minden mást lealázott kezelhetõségben és külalakban. Akkora elõnye volt, és olyan nagy siker lett, hogy ma már az emberek egy jelentõs részének az iPhone lett az Okostelefon. (Mint ahogy sokaknak a Windows az Operációs rendszer.) Tavaly már beállt a fordulat, és az Android elérte és már le is körözte az iOS-t, de ettõl függetlenül még mindig kurva jó. Kiváló telefon az iPhone? Igen, az. Drága? Mint a veszett fene. Megéri az árát? Nem igazán.

Inkabb terjunk vissza az eredeti allitasodhoz:
"a konkurencia jóval olcsóbban tud kétszer-háromszor nagyobb tudású készülékeket eladni."

Joval olcsobban: $40, ami az ar kevesebb, mint 7%-a. Ez neked mar "jóval olcsóbban"? Nem sales/marketing teruleten dolgozol, ugye? :)
Ezen felul mar csak azt kell bizonyitanod, hogy a galaxy s2 "kétszer-háromszor nagyobb tudású".

Savanyu a szolo? :)

"Az Apple soha nem volt úttörû, és soha semmit nem talált fel."

Ez ebben a formaban a legtobb autogyarrol is elmondhato. Vagy mondjuk az AMD-rol. A processzort nem ok talaltak fel, csak javitgattak rajta.

Btw: Ha nagyon szigoruak akarunk lenni, akkor peldaul a FireWire az Apple talalmany. Szoval ovatosan az abszolutizmusokkal!

kaptál egy árat most kekeckedsz? mindenben jobb az sgs2 és még olcsóbb is. na erre varrjál gombot!

Thx!

Ezzel is fejlõdtem egy szintet! <#eljen>

Ezzel teljesen egyet értek! Jól összeraktad!

Olcsóbbnak említettem az N8-ast. És mindent meg lehet vele csinálni, amit egy iphone-nal! Sõt! Többet is, mert van memória bõvítési lehetõség, van fm transmitter, jobb kamera és amoled kijelzõ. Ára? 80k! Jóval olcsóbb, egyes boltok árainál fele annyiba kerül. miért is van szükség egy kevesebbet tudó telefonra kétszeres áron? ez így már divat a javából, villogás, semmi több!

Mindent az oktatas erdekeben :)
"Vitahelyzet akkor áll elõ, ha egy állásponttal kapcsolatban kételyek merülnek fel. Ekkor elvárható, hogy az álláspont megfogalmazója megvédje az álláspontját, vagyis bizonyítsa, hogy amit mondott, az tényleg úgy van."
http://lakatos.free.fr/Tanitas/AT/10szab/2Teher/2teher.html

Én azért örülök neki, hogy nem kell bekapcsolnom a gépet ahhoz, hogy nyugiban és kényelmesen elolvassam az e-mailjeimet, és ha kell válaszoljak is rájuk. Ha ez teremtett szükséglet, ám legyen. Mindenesetre nagyon kényelmes. :)

"Az apple mindig is úttörõ volt, régebben kreatív mérnököket vettek fel meglett az iphone ipad mostanában jogászokat vesznek fel pereskedésre, remélem a többiek nem követik ebben az applet."

Ez nem igaz.
Az Apple soha nem volt úttörû, és soha semmit nem talált fel.

Az Apple mindig abban volt zseniális, hogy a mások által feltalált és kifejlesztett elbukott újításokat sikerre vigye.

Az Apple egy divatmárka. Az Apple képes arra, hogy piaci szükségletet teremtsen.
Az Ipad egy hétzenés kvarcóra. Rahedli ilyen tablet volt korábban, és az embereknek nem kellettek. Az Ipad sem kellett senkinek, csak az Apple márkarajongóinak. És rajtuk keresztül elérte, hogy az Aplle, hogy széles rétegeknek legyen igénye ezekre a hétzenés kvarcórákra.
Ugyanez a történet igaz az Iphonera is. Rengeteg ilyen készülék volt korábban is, de csak egy szûk rétegnek volt rá szüksége.

Ha belegondolunk, a zenelejátszás és fényképezésen kívûl az emberek 90% csak telefonálásra és sms küldés-fogadásra használta a telefonját. A maradék 10%-ból 5 az aki valamilyen más funkciót használt belõle, de azt is csak azért hogy jé, mi van még benne, meg azért, hogy elmondhassa, hogy nem csak telefonált rajta.
Tehát 95% valójában csak telefonál meg smsezik.
5%, aki érdemben kihasznál egy telefont.
A kutyának sem kellettek ezek a szarok.
És most hirtelen támadt egy olyan igény az emberekben, hogy internetezzenek, meg bizbaszoljanak mindenféle külsõ programmal a telefonjukkal.

Ezek valódivá vált teremtett szükségletek.
Az Apple ebben nagy, és nem az innovációban.

Meg abban, hogy elhitetik az emberrel, hogy csak náluk valóság a kiveszem a dobozból és mûködik. Meg abban, hogy emberek milliárdjai hiszik el, hogy az Aplle innovatív IT-cég. Nem, az Apple egy divat- és marketingcég.

Az Apple egy Coca Cola Levis hibrid, akinek a vevõi azt hiszik, hogy Luis Vuttonban issznak Dom Perignont.

Légy szíves fordíts mert nem bízok az angolomban.

"De ezen hozzászólásod alapján te is bizonyíthatnád az ellenkezõjét annak amit õ mondott."

Miert kene nekem bizonyitani barmit is? O allitott valamit, neki kell ezt - keresre - bizonyitekokkal alatamasztani. Mondom: burden of proof. http://rationalwiki.org/wiki/Burden_of_proof

jobb telefont? mondok én olcsóbbat is!
Nokia N8! már 80-ért a tiéd lehet.

Sorry! nem figyeltem hogy ki írta!

na ez egy jó példa, és itt bezony 20e Ft különbség van.
ja, és a samura 2 év gari van, az almára csak 1 év. ez is számít!

"Mondjuk ebbe pont beletrafaltal :) Es eleg sokan is tudnak bizonyitani ;)"

De itt a lényeg hogy én nem tudom bizonyítani.

De ezen hozzászólásod alapján te is bizonyíthatnád az ellenkezõjét annak amit õ mondott.

Csak azzal volt bajom hogy elég tahó módon azonnal le hazugozol embereket mert õk nem bizonyítanak valamit.

"Attól hogy valaki nem tudja bizonyítani az állítását az még lehet igaz!"

Lehet, de miert kene azt nekem elhinnem?

"De te feltételezed hogy ami nem bizonyított azt biztosan hazugság. "

Itt nem absztrakt tetelekrol van szo. Egyszeruen bizonyithato lenne barmelyik allitasa egy egyszeru linkkel. Vagy szerinted is az a termeszetes, hogy en keresgeljek a neten, hogy bebizonyitsam, hogy nincs igazam? Milyen retardalt gondolkodas ez?

Gondolom a burden of proof koncepciojat nem ismered, ezert:
""Burden of proof" is the obligation that somebody presenting a new or remarkable idea has to provide evidence to support it."
http://rationalwiki.org/wiki/Burden_of_proof

"Ezek alapján állítom azt hogy te hetero vagy."

Mondjuk ebbe pont beletrafaltal :) Es eleg sokan is tudnak bizonyitani ;)

SII
Sziphon

A birosagi ugynek semmi koze az allitasodhoz, en 2-3x jobb telefont szeretnek latni. Akar dragabban is, az ar nem erdekel.

amirol mi beszelgetunk, az bizonyithato... lenne, ha venne a faradtsagot, hogy legalabb megprobalja. amit meg te irsz, az egy ovodas szintu "visszavagas".

"látom megint nem néztél utána a dolgoknak, galaxy s2-t pl 20-30 e ft-tal lehet olcsóbban megvásárolni."

Latom jo szokasodnak megfeleloen, megint rengeteg linkkel tamasztottad ezt ala.

iPhone 4 (unlocked) $649
http://store.apple.com/us/product/MC603LL/A?mco=MjI4NTM2NTM

Galaxy s2 $609 (bar a list price az $899)
http://www.amazon.com/gp/product/B004QTBQ2C/ref=s9_simh_gw_p107_d0_g107_i1

Szoval $40 a kulonbseg. Kozel sem $100-150, ahogy mondtad.

"az androidnak van a legnagyobb szoftver választéka"

Link?

Attól hogy valaki nem tudja bizonyítani az állítását az még lehet igaz!
De te feltételezed hogy ami nem bizonyított azt biztosan hazugság. Ezek alapján állítom azt hogy te hetero vagy. Bocsi nem tudom bizonyítani! <#mf1>

senkit nem akarok meggyõzni, csak leírtam mi a véleményem. õk akarnak mindjárt bíróság elé állítani, de bocs, hogy nem szeretem az apple-t!

na EZ elmond mindent.:)

látom megint nem néztél utána a dolgoknak, galaxy s2-t pl 20-30 e ft-tal lehet olcsóbban megvásárolni.
és az androidnak van a legnagyobb szoftver választéka, de ne törõdj vele.
Az ingyenes alkalmazások esetében igazad van.

Talan mert az iPad elott egy szuk retegen kivul mas nem is foglalkozott a tabletekkel?
Nem voltak sikeres konstrukciok, nem voltak a hetkoznapi fogyasztok szeme elott.

Az jo, ha te tudod, ez pont eleg, hogy masokat meggyozzel az igazadrol.<#eljen>

Az a baj hogy azon a képen az iPad elõtt olyan készülékek vannak amiket sohasem láttam.

Csak magamat tudom ismetelni: "A kulturalt vitatkozas egyik szabalya, hogy az allitasodat keresre, bizonyitekokkal kell alatamasztanod."

Nem a masiknak kell bizonyitekot keresnie, hogy a sajat allaspontjat cafolja!

Es igenis, ha valamit allitasz es azt nem tudod bizonyitani, vagy bizonyitekok hanyaban nem ismered el a tevedesed, akkor ez azt jelenti, hogy "hazug ember vagy, aki a seggebol beszel ki"

Galaxy is ott van nem messze... egyebkent bemesz a T-Com-hoz, 1 Euro befizetesevel hozod elfele a keszuleket 2 eves szerzodessel, mint ahogyan a Galaxy-t is...

alkalmazasaim 95%-a ingyenes volt. a marad 5% is 1-2 Euro kozott... hulyesegeket beszelsz ember!