philcsy#39
Az a szép az olajkészletben, hogy anélkül tud nőni, hogy új lelőhelyet fedeznénk fel. Ez a definíciójából következik. Az olajkészlet ugyanis az olajlelőhelyeken található olaj gazdaságosan részét jelenti. Konkrét példa: Amíg az olaj ára alacsony volt az olajhomoknak nevezett ásványi olaj tartalmú kőzet nem számított olajtartaléknak. Amint átlépett az olaj ára egy küszöböt, már is beleszámított és ezzel megnőtt az olajkészlet.
Ezért se lesz olyan, hogy egyik pillanatról a másikra elfogy az olaj.
Indirekt bizonyítás következik: Tegyük fel hogy tényleg vészesen fogy az olaj. Szerinted az olaj készet birtokosai eladnák olcsón az utolsó csepp olajukat is? Kétlem. Ha vészesen fogyna az olaj már most is 400-500$ lenne. Az olajkitermelő országok, pedig nem növelnék hanem csökkentenék a kitermelésüket. Mivel ez nincs így, az alapfeltevés, miszerint vészesen fogy az vélhetően olaj, hamis.
Ha a közeljövőben (5-10 év) 400-500$-os lesz az olajár, azt az inflációnak köszönhetjük.
Nézzünk egy olyan változatot, ahol az olaj elfogy és semmi más alternatív megoldást nem tudunk kitalálni:
Ha az olaj elfogy helyettesíthető. Szinte minden biológiai forrásból lehet etanolt készíteni amiből pedig bármilyen vegyipari termék előállítható. Az etanol teljes mértékben helyettesíteni tudja az olajat. Ez természetesen a mezőgazdasági termékek árának drasztikus megemelkedését okozná. Az olaj elfogyása tehát nem társadalmi összeomlást, "csak" humanitárius katasztrófát okozna. Ez viszont nem vezetne világégéhez, mivel a fegyver is azok kezében lenne akik meg tudnák fizetni az élelmet.