#24
Igen van ilyen lehetséges jövőkép, a Római klub is folyamatosan finomítja a jelentéseit. Azt lehet tudni, hogy az a vad túlnépesedés, amire a 70-es években számítottak elmarad. 10 mrd is sok a jelenlegi technológiai szinten persze a Földnek.
De azt jól nem tudjuk, hogy más technológiai, gazdasági rendszerben ez a 10 mrd ember fenntartható-e.
Az biztos hogy sok esetben minimális előrelépés nem történt a nem megújuló erőforrásokkal való takarékosságban, azok helyettesítésében, pótlásában.
A legtöbb ilyen jövőkép jól nem számol ezekkel a helyettesítőkkel, a jelenlegit extrapolálja. Pl az amerikai rendszert. Ahol az emberek ugyan arra a feladatra többszörös erőforrás igényű, és a környezetet többszörösen megterhelő eszközöket használnak már az európaihoz képest is. Pl max 2 literes autók helyett 5000 cc-et, harmad annyi árú benzinnel.
Ez nem tartható fenn, az amcsik is átfognak másra térni, de gyakorlatilag az áttérés soha nem tervezhető, hiszen olyan technológiákkal kell számolni aminek nagyléptékű hatásai ismeretlenek.
Nem mellesleg a klíma változása, a felmelegedés meg vagy 12 ezer éve tart. Nagyrészt tehát természetes folyamatok zajlanak, az ember hatása is azonban vitathatatlan. De tartok tőle az emberi felelősségnél fontosabb az, hogy a klíma valszeg akkor is tovább melegedne, ha ebben a pillanatban megszüntetnénk a technológiából eredő üvegházgázok kibocsájtását!
A fontosabb azonban, hogy a melegedés nem egyértelműen jelenti a civilizáció végét, az már annál inkább, ha nem tudunk a környezethez alkalmazkodni, ez is a környezettudatosság egyik oldala, csak általában nem így fogalmazzák meg.
#24