#20
Alapvetően csak arra gondoltam (mindenféle részletet mellőzve), hogy az előember, ősember kb. 20 évig élt átlagosan ((tökmindegy miért, itt most nem lényeg - egyébként nyilván a környezet, életmód, megfelelő tudás hiánya miatt; viszont az ember képes akaratlagosan is fejlődni ezen szempontok szerint, az állatok nem, vagy csak korlátozottan), ehhez képest a "modern" ember (az első civilizációktól kezdve) átlagosan ennél jóval hosszabb ideig él. Ma ez mondjuk átlag 60-70 év. Ez "jobb esetben" is háromszorosa a 20-nak. Az élőlények természetes szelekció* által hajtott változása/fejlődése pedig annál gyorsabb, minél hamarabb eltűnik egy adott generáció. Annál dinamikusabban, gyorsabban változik egy populáció gene poolja. És minél jobban kitolódik egy generáció létezése, ez annál lassabb lesz (, és annál inkább felhalmozódik a genetikai teher is (káros/letális gének)).
És ha az egyes generációk fennmaradását még tovább nyújtjuk, lehet, hogy az egyénnek jó, de az ember gene pooljának változása/fejlődése szempontjából nem.
Gondolom ezért nem értesz egyet, hogy felvetettem, a cikkben leírtak az ember átlagéletkorára befolyással lehet, jelentősen növelheti azt. (csak egy felvetés volt :))
És persze az ember története nem az ókorban kezdődik... sőt, tulajdonképpen nem kezdődik sehol, mert a természetes szelekció által hajtott lassú változás/fejlődés (amit evolúciónak is neveznek X)) folyamatos, nincsenek szakaszai, nem lehet osztályozni stb.
----- *Az embereknél is működik a természetes szelekció, csak a környezet mesterséges elemeket is tartalmaz, ami ezt jelentősen más irányba módosítja.
#20