Axlkenobi#7
Attól egy film nem feltétlenül lesz jobb, hogy minden kivágott jelenetet visszapakolsz.
Jó példák erre James Cameron filmjei: A mélység titka esetében a bővítés csak előnyére szolgált a filmnek, míg az Aliens-nél viszont rohadtul lelassította a filmet és semmit nem adott hozzá a sztorihoz (igaz, amúgy is egy kőprimitív a cselekmény). A T2 bővítése meg felemás, mert bár a jelenetek értékesek és tudnak pluszt adni a filmhez, de megtörik a mozis változat tökéletes, hibátlan ritmusát.
Szóval attól, hogy van egy rakat kivágott jeleneted, még nem jelenti azt, hogy visszapakolva attól a film is jobb lesz.
Ami a könyveket illeti: azért Tolkien regényeit ne keverjük már a kismilliónyi Star Wars regénnyel. A Gyűrűk Ura trilógia adta magát. Azt ki is kellett hozni bővítettben, mert anélkül csonka is lenne a történet. A Star Wars regények meg nem többek mint egyszerű kalandtörténetek a főhősökkel. Hihetetlenül ingadozó a színvonaluk, a legtöbbnek hangyányi SW-hangulata sincs, nem egyszer tök ellentmondásosak is, főleg a régiek. A hat film ráadásul egész történetet alkot: Anakin Skywalker felemelkedése, bukása és megváltása. Történet vége. Nincs miért folytatni. Persze, regényekben, képregényekben lehet, a rajongók szívesen olvassák a megkedvelt szereplők további kalandjait, de ez azért más.
Ja, igen, a hobbit: Azért arra mindenki készüljön fel, hogy nem egy akkora epikus sztori, mint A Gyűrűk Ura, ráadásul nem is lesz ezúttal igazán könyvhű, mert legjobb tudomásom szerint abban nem szerepel Legolas, vagy Frodó. A második film ha minden igaz, inkább már átvezetés lesz a GYU-hoz, szóval költenek majd hozzá alighanem.