Informatika és tudomány

  • [NST]Cifu
    #76
    Az olcsó páncéltörő rakéták korában nincs értelme a dolognak.

    Olcsó vagy hatásos? Egy RPG-7 olcsó, de irakban harcképtelenné egyetlen harckocsit sem tettek vele. Egy RPG-29 már drágább jószág, de még mindig nem önirányított rakéta, az képes volt egy Challenger 2 sofőrjének súlyos sebesülést okozni. A harckocsi azonban továbbra is harcképes maradt.

    Egy Javelin vagy Spike például már elég korrekt és hatásos rakétarendszer. De darabjuk több tízezer dollárba kerül. Sokmindennek lehet mondani, olcsónak azért nem.

    De ha Kína vagy az oroszok elkezdenének modern harckocsi elhárító rakétákat szállítani a Talibánnak, akkor súlyos veszteségeket szenvednének a NATO harckocsik.

    Mire alapozod ezt? Mert az Afganisztánban lévő Kanadai, Dán, stb. Leopard 2-eseken nem lenne az ilyen rendszerek ellen kiképzett kiegészítő páncélzat? Vagy ködgránátvető (infravörös/lézer célzórendszer elvakítására)?

    De a háborút ott se lehet ezekkel megnyerni.

    Azért elég hatékonyak voltak 2003-ban Irakban, vagy 2011-ben, Líbiában. Vajon hol lennének a Líbiai felkelők, ha a NATO nem söpörte volna el a Líbiai légierőt az elején?

    Az amerikai drón programot se értem, a kecskepásztort ki lehet belőle robbantani a kunyhóból, de ahol van légvédelem vagy akár csak nagyszámú vállról indítható légelhárító rakéta, ott a drónok nem mennének semmire.

    Vállról indítható légvédelmi rakétával elég nehéz lelőni egy 3-4 km magasan repülő drónt. Sőt, ugye van olyan, amelyik 6-12km magasan repül...

    Hogy mennyire van értelme a drónok használatának azt meg lehet kérdezni a Szíreket. Az Izraeliek szépen fogták, és drónokat küldtek az ellenséges légvédelem felé. Azok bekapcsolátk a radarjaikat, és lelőtték a drónokat. Az izraeli gépek pedig eközben elindították a radargyilkos rakétáikat, szépen kiiktatva a Szír légvédelem legnagyobb részét.

    Ne hidd, hogy ok nélkül fejleszt mindenki drónokat az Izraeliektől a Kínaiakon át a Franciákig...