BlackVoid#70
A harckocsi elavult fegyverrendszer, amely a II. VH-ban volt a csúcson.
Az olcsó páncéltörő rakéták korában nincs értelme a dolognak. Ahol az ellenségnek nincs számottevő számú tankelhárító fegyvere (Irak, Afganisztán), ott hatásos. De ha Kína vagy az oroszok elkezdenének modern harckocsi elhárító rakétákat szállítani a Talibánnak, akkor súlyos veszteségeket szenvednének a NATO harckocsik.
A repülőgép anyahajók és egyéb nagy hajók, helikopterek és a harckocsik is mind elavult fegyverek, nagy lassú célpontok. Természetesen jó szolgálatot tesznek olyan helyeken ahol harmadrendű vagy másodrendű felszereltségű ellenfelet kell leküzdeni. De a háborút ott se lehet ezekkel megnyerni.
Az amerikai drón programot se értem, a kecskepásztort ki lehet belőle robbantani a kunyhóból, de ahol van légvédelem vagy akár csak nagyszámú vállról indítható légelhárító rakéta, ott a drónok nem mennének semmire.
Az elmúlt néhány évszazadban az előző háború domináns fegyverrendszeréről mindig kiderült, hogy az új háborúban csak egy nagy darab drága ócskavas amit max. a győzelem kivívása után lehet segédfeladatokra használni. Ld. csatahajók a II. Világháborúban. Ugyanez lesz a sorsa ezeknek a harceszközöknek is a következő komoly háborúban.