Informatika és tudomány

  • [NST]Cifu
    #28
    Láttál te már páncélozott légpárnást? Na ugye. :)
    A légpárnások egyetlen hasznos alkalmazási lehetősége a partraszállás, vagy a mocsaras területeken való járőrözés (pl. Vietnamban használták őket ilyesmire). Szilárd talajon a gumikerék és a lánctalp is jobb választási lehetőség, jobb terepjáró képességet biztosít, mozgékonyabb és például egy masszívabb kerítést mivel fogsz ledönteni? Hát nem egy légpárnással. :)

    A felvázolt nagy tűzerő megint rossz irányból való megközelítés. A nagy tűzgyorsaság, amit a GAU-8 is fel tud mutatni ott hasznos, ahol a célpont csak nagyon rövid ideig van a "célkeresztben", és a találat esélye alapvetően csekély. Ezért használják az ilyen fegyvereket légiharcban, légvédelmi fegyverekben - vagy éppen földi támadó repülőgépeken.

    Földi célpontoknál a kellő találati arányt egy szárazföldi jármű elég korrektül képes biztosítani. Ha a tűzerőt akarják növelni, akkor raknak rá nagyobb ágyút / gépágyút, és kész. Az űrméret (és ezáltal a lövedék erejének) emelése hasznosabb, mint a tűzgyorsaság emelése. Ezért látni a Lövészpáncélosokon 35-40mm-es gépágyút is, vagy a BMP-3 esetében egy 100mm-es löveget. :)

    Amire te gondolsz, annak nincs nagy létjogosultsága. Ha mozgékony járművet akarsz, akkor Technicals, és nehézgéppuska, esetleg páncéltörő rakéta. De ha már akár csak a géppuskatűztől védő járműben gondolkodsz, akkor máris olyan 10 tonna feletti tömeget kézelj magad elé - a löveg pedig még ehhez a tömeghez jön hozzá.